지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Secondary school environmental education is offered mostly in extra-curricular activities, not included in the school curriculum. Therefore, drawing out its curriculum has been left to teachers' discretion.
Teachers' beliefs in EE have much more influence on the selection of content of EE than any other psychological factors. It follows that the reality of school EE depends on what teachers believes about EE and which content of EE they select according to their beliefs.
This study is to research the realities of the secondary school EE: examine teachers' beliefs about EE and analyse environmental views in their environment-related programs; examine whether teachers' programs reflect their beliefs and environmental views; identify the factors which teachers inhibit teachers from their expression of these beliefs.
To identify what perspective was reflected to these programs, this study employs environmentalism. Environmentalism can be classified into 3 categories: environmental management; deep ecology; social ecology.
Data were gathered by means of in-depth interviews with five teachers. To show teachers' beliefs clearly, the analysis of the data was conducted on the basis of 5 categories: 'ecological sensitivity', 'value education', 'behaviors', 'issues', 'perception of a cause of environmental problems, related to social structures'. These belifs reflect deep ecological perspective
and social ecology. But these perspectives did not accord with those in programs.
Most EE programs included only the deep ecological perspective. They didn't reflect their beliefs that students should perceive the cause of environmental problems in the social structure.
The factors which teachers find as inhibiting or supporting their expression of these beliefs were analysed as following: (1) EE requests the change of curriculum and methods of instruction; (2) teachers should acquire 'environmental consciousness' and environmentrelated knowledge; (3) programs requests an administrative and financial support.
Teachers' beliefs in EE have much more influence on the selection of content of EE than any other psychological factors. It follows that the reality of school EE depends on what teachers believes about EE and which content of EE they select according to their beliefs.
This study is to research the realities of the secondary school EE: examine teachers' beliefs about EE and analyse environmental views in their environment-related programs; examine whether teachers' programs reflect their beliefs and environmental views; identify the factors which teachers inhibit teachers from their expression of these beliefs.
To identify what perspective was reflected to these programs, this study employs environmentalism. Environmentalism can be classified into 3 categories: environmental management; deep ecology; social ecology.
Data were gathered by means of in-depth interviews with five teachers. To show teachers' beliefs clearly, the analysis of the data was conducted on the basis of 5 categories: 'ecological sensitivity', 'value education', 'behaviors', 'issues', 'perception of a cause of environmental problems, related to social structures'. These belifs reflect deep ecological perspective
and social ecology. But these perspectives did not accord with those in programs.
Most EE programs included only the deep ecological perspective. They didn't reflect their beliefs that students should perceive the cause of environmental problems in the social structure.
The factors which teachers find as inhibiting or supporting their expression of these beliefs were analysed as following: (1) EE requests the change of curriculum and methods of instruction; (2) teachers should acquire 'environmental consciousness' and environmentrelated knowledge; (3) programs requests an administrative and financial support.
목차
Abstract
Ⅰ.서론
Ⅱ.연구의 참여자
Ⅲ.연구 분석틀 및 방법
Ⅳ.연구 결과
V.요약 및 제언
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
탐구 중심 환경교육의 개념과 의미
환경교육
2006 .04
-
중등 교사와 학생의 환경 교육 교재에 대한 의견 분석
환경교육
2006 .04
-
중등학교 환경교과 선택현황에 기초한 환경교육 확산방안
환경교육
2004 .07
-
환경교육 교재의 적합성 분석
환경교육
2003 .12
-
초등 7차 교과서의 환경교육적 내용 분석 및 초등환경교육 체계화를 위한 학교 교육과정 개발 방안 : 환경교육을 위한 환경학의 관점에서
환경교육
2013 .06
-
제7차 초등학교 교육과정 교과서의 환경 관련 내용 분석
환경교육
2002 .07
-
교사의 환경교육 해석과 학습자 변화에 대한 기대-두 중학교에서의 문화기술적 사례 연구-
환경교육
2002 .07
-
중등학교 환경교과 선택 및 교사 임용율을 둘러싼 환경교육과정 운영 실태에 대한 연구
환경교육
2016 .09
-
일본의 기업 환경교육 연구 동향에 관한 고찰
환경교육
2010 .03
-
실과교과서 환경 관련 단원의 현장 적용 방안
실과교육연구
2003 .01
-
중등 환경 교과서의 환경 소양 요소 분석
환경교육
2006 .12
-
환경수업 경험을 통한 초등교사의 환경교육 전문성 변화
환경교육
2019 .06
-
환경교육의 평가에 관한 연구 ( Investigation into the Evaluation in Environmental Education and the Evaluation Framework of EE Program )
환경교육
1999 .11
-
환경교육 국제 협력과 상호학습을 통한 우리나라 환경교육의 제도와 정책 개선 방향 탐색
환경교육
2019 .12
-
환경교육에 대한 유치원 교사의 인식 : 목포지역 유치원을 중심으로
환경교육
2019 .03
-
환경교육적 탐구를 통한 유역 중심의 물 환경교육 교재화 연구 : 무심천 유역을 중심으로
환경교육
2008 .12
-
초등교사의 환경 및 환경교육적 신념과 이에 영향을 준 경험 탐색
환경교육
2013 .12
-
환경관리주의 환경교육에 대한 비판적 고찰 - 원인규명에서 해결기제로의 전환을 위하여 -
환경교육
2005 .12
-
법인세율의 변화가 기업의 접대비지출에 미치는 영향
경영학연구
2008 .02
-
유역 개념을 중심으로 한 탐구 기반의 물 환경교육 모형에 관한 연구 : ENVISION 프로그램을 중심으로
환경교육
2006 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
초등학교 전문학습공동체의 환경 수업 공동 설계와 실행 사례 연구 : 환경 수업 전문성의 관점에서
김남수
한국환경교육학회 학술대회 자료집
2016
.11
학교 환경교육 활성화를 위한 꿈꾸는 환경학교 지원사업의 성과와 과제
이재영
,
정수정
,
곽정난
외 3명
환경교육
2018
.03
서울시 지속가능발전과 환경교육 활성화를 위한 환경교육 정책 개선 방안
남영숙
,
지승현
환경교육
2007
.09
환경교육에 관한 초등학교 교사의 인식 조사
조병찬
,
류재인
,
정진수
외 2명
환경교육
2005
.08
독일학교에서의 환경교육에 관한 교육과정 및 교과서
Ge
,
ha
,
d de Haan
한국환경교육학회 학술대회 자료집
1991
.01
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-370-014289932