메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중어중문학회 중어중문학 중어중문학 제38집
발행연도
2006.6
수록면
73 - 93 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
本論文通過『三國演義』裡出現的否定詞的分析而得出如下的新發現。
第一、『三國演義』裡出現的否定詞大致分爲兩大類。一爲m系否定詞, 一共有六個, 如 : ‘無、莫、毋、未、勿、沒’。一爲p系否定詞, 一共有兩個, 如 : ‘不、非’。
第二、m系否定詞裡‘無’、‘無有’、‘勿有’、‘未有’、‘沒’這些否定詞結構都出現, 但還沒出現‘沒有’這個否定詞。由‘無’、‘無有’、‘沒’三個結構的共存現象可窺現m系否定詞由‘無’發展到‘沒(有)’過程中的過渡時期現象。
第三、p系否定詞裡‘非’、‘非是’和‘不是’三個否定詞結構都出現, 而且‘否’專用於疑問句的用法。
此外, ‘無得’、‘毋得’、‘勿得’、‘莫要’、‘不要’、‘休要’、‘休得’等都用於‘不許、禁止’意的否定用法, 但‘無要’、‘毋要’、‘勿要’、‘莫得’、‘不得’等都不出現。還有‘休’、‘休要’、‘休得’三個結構都出現在『三國演義』裡, 此也表示從綜合形式到分析形式發展趨向的過渡時期現象。
總而言之, 『三國演義』裡的否定詞用法演變爲分工專用化的趨勢, ?且顯示否定詞結構從綜合形式(synthetic form)發展到分析形式(analytic form)過程中的過渡時期現象。

목차

1. 서론
2. m계 부정사의 특징
3. p계 부정사의 특징
4. 기타 부정사의 특징
5. 이중부정사로 본 특징
6. 결론
【參考文獻】
【中文提要】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-017187201