메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제29집 제1호
발행연도
1995.10
수록면
353 - 375 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 동구권의 민족분규정도와 민주적 해결여부도 민주화진행과 관련되어있을 것이라는 예측과 민주화와 민족문제는 매우 밀접한 상호관련이 있을 것이라는 가정에서 편의상 4개의 Case로 분류해서 분석하였다.
즉 Case-1은 민주화 진행과 민족문제 민주적 방법으로 타결하는 경우로,
① 체코와 슬로바키아의 분리독립, ② 헝가리 소수민족에 대한 헝가리의 입장을 다루었고, Case-2는 민주화 더 디나 민족문제 민주적으로 타결하는 경우는, ① 우크라이나의 헝가리인 문제, ② 트란실바니아의 헝가리인문제, ③ 마케도니아의 로마소수민족을 들었고,
Case-3는 민주화 진행하나 민족문제 비민주적으로 진행하는 경우로, ① 폴란드국경문제, ② 로마소수민족문제, ③ 기타소수민족경우를 들었고,
Case-4는 민주화 더디고 민족문제도 비민주적으로 진행하는 경우로, ① 불가리아와 회교도, ② 로마소수민족문제, ③ 세르비아(코소보지역)와 알바니아의 갈등, ④ 알바니아와 마케도니아 갈등, ⑤ 루마니아와 몰도바의 통합문제, ⑥ 세르비아, 크로아티아와 보스니아의 내전의 경우 로 분류하였다.
각 경우를 분석해보면 Case-1과 2 중에서도 특히 Case-2가 가능한 것은 Case-1에 속하는 헝가리, 체코, 슬로바키아등과 같은 국가의 적극적인 민주주의적 국제주의의 협상능력과 실천에서 비롯됨을 알 수 있다. Case-3의 경우에는 민주화 진행과 상관없이 지속적인 민족갈등을 표출하는 경우이다. 이는 유색인종에 대한 차별, 흑백갈등, 유태인 문제, 로마(집시)문제등 서구선진국가에서조차도 빈번히 나타나는 것으로 오랜 역사와 잠재적인 민족감정과 연결되어 표출된다. Case-4는 가장 극단적인 사례로서 지금도 폭력, 테러, 인종청소, 내전과 전쟁등 인권과 민주주의발전에 저해요인들이 지속적으로 발생하여 심각한 민족갈등을 경험하고 있는 경우이다. 이는 민족갈등 당사국중 어느 한쪽의 민주화진행의 의지조차도 실천으로 전환할 수 없도록 만들어 버린다. 이 경우 국제기구의 적극적 관여와 지원을 중심으로하는 Case-1 이나 2에서 적용한 민주주의적 국제주의방법을 적극적으로 활용해야할 것이다.
분석을 기초로 동구권의 민주화과정에서 나타나고 있는 민주화와 민족분규상관관계의 특성을 분석하면 다음과 같다. ① 민주화와 민족문제는 원인, 과정, 해결방안등 여러면에서 매우 밀접한 상관관계가 있다. ② 과거 역사의 지배-피지배 관계의 잔재가 큰 경우에 민족분규가 더 크다. ③ 민족분규원인중 민족, 인종, 종교, 언어등 민족간의 감정이 크게 작용하고 있다. ④ 민주화 과도기중 민족주의가 패권주의, 권력이기주의로 악용되고있다. ⑤ 민주화가 잘 진행되고 있는 동구권국가에서도 서구에서 경험하는 유색인종에 대한 차별등이 보여지고 있다. ⑥ 그러나 대체로 민주화가 잘 진행되는 국가가 덜 진행되는 국가보다는 민족문제도 좀더 민주적, 평화적으로 해결하는 경향을 보이고 있음을 알 수 있었다.

목차

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동구권민주화와 민족분규의 논리와 실제
Ⅲ. 민주화와 민족문제상관관계
Ⅳ. 민주적 방법에 의한 민족분규해결
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017357440