메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제35집 제1호
발행연도
2001.6
수록면
105 - 123 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
북한과 소련은 한국전쟁을 준비함에 있어서, 승리를 가로막을 수 있는 최대의 불확정 요소인 미국의 개입 가능성을 최후까지 배제할 수 없었다. 따라서 소련으로서는 미국의 참전을 유발할 위험성이 있는 행동은 절대로 삼가지 않으면 안되었는데, 자국 대표가 유엔 안보리에 출석해서 한국전쟁에 관한 심의에 참가할 경우, 바로 그런 대미자극 행위가 불가피해질 것이 예견되었다.
전례로 보아, 안보리는 헌장 제40조의 규정에 따라서 ‘잠정조치’ (정전 및 이전 경계선-38도선-으로의 철군요청)에 관한 결의안을 심의하고 채택하려할 것이 분명했는데, 여기서 소련 대표가 거부권을 행사하는 것은 자국이 이 전쟁의 공모자임을 공개적으로 시인하는 것이나 다름이 없었기 때문이다. 북한과 소련의 전쟁목적을 좌절시킬 수 있는 것은 물리적 힘을 결여한 유엔결의가 아니라, 미국의 군사개입이었던 것이다.
소련의 안보리 결석은 본질적으로 미국에 대한 정책이었으며, 북한의 승리를 더 확고히 다지기 위해서 스탈린이 신중하게 선택한 외교전략이었다.

목차

논문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 맺음말
참고문헌
영문 요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017367362