메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제20집 제1호
발행연도
1986.9
수록면
171 - 180 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
대부분의 기존 비교정치연구가 채택하여온 기법적 양식을 특히 공간적 조건(Spatial Conditions)의 통제라는 차원에서 살펴보면, 體系屬性, 보다 구체적으로는 「體系間 相異性(Intersystems Differences)」만을 說明變數로서 상정한 最大類似體系 分析「디자인」(The Most Similar Systems Design)이 주류를 이루었다는 사실을 알 수 있다. 이와 같은 유형의 분석양식은 ① 體系間 相異性을 명백히 판별할 수 있는 실증척도를 구축하기란 실질적으로 불가능하다는 점과, ② 체계내 政治行態의 發現을 包括的 狀況變數와 직접 연계시킴으로 말미암은 因果模型 정립상의 오류, 그리고 ③ 대단히 모호한 原因變數群을 상정할 수 있을뿐, “群”에 포함될 適正個別指數를 선별하기 어렵다는 점 등으로 미루어 볼 때 方法論的, 理論的 타당성을 상실하고 있다. 따라서 比較政治의 “危機”를 타개할 수 있는 방편으로서 합의되고 있는 中範圍理論(Middle-range Theory)을 도출키 위하여서는 變數分析水準 설정상 유연성이 크고, 體系變數의 효능에 관해 보다 합리적인 統制構造를 지닌 最大相異體系 分析「디자인」(The Most Different Systems Design)을 적용함이 바람직하며, 이를 통하여 “體系變數의 足?”라는 과거 政治學 方法論상의 문제점을 해결할 수도 있다.

목차

한국어 초록
Ⅰ. 序 ─比較政治의 「危機」─
Ⅱ. 比較分析技法의 空間的 統制樣式
Ⅲ. 體系變數의 「足?」 ─最大類似體係 分析「디자인」의 문제점─
Ⅳ. 結論 ─最大相異體系 分析「디자인」의 效能─

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-017377466