지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
벼의 줄무늬잎마름병 防除에 보다 能率的이고 完全한 實效를 얻기 위해 우선 本病에 대한 抵抗性 檢定方法을 比較 檢討하고 장려 品種 중에서 抵抗性品種을 選拔하여 將來 抵抗性品種 育成의 母體를 提供할 目的으로 410品種에 대하여 抵抗性檢定을 實施하였다.
(1) 集團接種과 個體接種法을 比較 檢討한 結果 發病率은 集團接種法이 多少 높은 경향이 있어 差異가 있음을 알 수 있다.
(2) 發病指數에서 Lacrose는 두 方法이 모두 S였고 ZenithㆍSt. No. 1ㆍSt. No. 2는 R, 나머지는 M로 나타나 같은 경향을 보여 주었다.
(3) 病徵型은 罹病性品種에서는 모두 感受性型인 A型이 많고 抵抗性品種에서는 反對로 抵抗性病徵型인 C型이 많아 두 方法이 같은 경향을 보여 주었다.
(4) 410品種의 抵抗性檢定에서 抵抗性이(12品種) St. No. 1ㆍSt. No. 2ㆍ新2號ㆍGulfrosebonnetㆍArkroeㆍSunbonnetㆍZenithㆍ利川七日찰ㆍ農林24號ㆍ오백조계ㆍ양주밭찰ㆍ農林나 1號 등이고 南鮮97ㆍ149ㆍ159ㆍ216ㆍ265號, 裡里243ㆍ265, 干拓5ㆍ7ㆍ8ㆍ10ㆍ41ㆍ43ㆍ47ㆍ50號ㆍ水原56ㆍ77號ㆍ農林22號ㆍCod-4ㆍLacroseㆍ적나 등은 이병성이며, 中間性이 377品種이었다.
(5) 熟期別로 볼 때 큰 차이는 없으나, 晩生ㆍ早生ㆍ中生種의 順으로 抵抗性이 컸다.
(6) 장려품 중에서는 新2號 外는 거의 中間性이었다.
(1) 集團接種과 個體接種法을 比較 檢討한 結果 發病率은 集團接種法이 多少 높은 경향이 있어 差異가 있음을 알 수 있다.
(2) 發病指數에서 Lacrose는 두 方法이 모두 S였고 ZenithㆍSt. No. 1ㆍSt. No. 2는 R, 나머지는 M로 나타나 같은 경향을 보여 주었다.
(3) 病徵型은 罹病性品種에서는 모두 感受性型인 A型이 많고 抵抗性品種에서는 反對로 抵抗性病徵型인 C型이 많아 두 方法이 같은 경향을 보여 주었다.
(4) 410品種의 抵抗性檢定에서 抵抗性이(12品種) St. No. 1ㆍSt. No. 2ㆍ新2號ㆍGulfrosebonnetㆍArkroeㆍSunbonnetㆍZenithㆍ利川七日찰ㆍ農林24號ㆍ오백조계ㆍ양주밭찰ㆍ農林나 1號 등이고 南鮮97ㆍ149ㆍ159ㆍ216ㆍ265號, 裡里243ㆍ265, 干拓5ㆍ7ㆍ8ㆍ10ㆍ41ㆍ43ㆍ47ㆍ50號ㆍ水原56ㆍ77號ㆍ農林22號ㆍCod-4ㆍLacroseㆍ적나 등은 이병성이며, 中間性이 377品種이었다.
(5) 熟期別로 볼 때 큰 차이는 없으나, 晩生ㆍ早生ㆍ中生種의 順으로 抵抗性이 컸다.
(6) 장려품 중에서는 新2號 外는 거의 中間性이었다.
목차
SUMMARY
Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 實驗 材料 및 方法
Ⅲ. 實驗結果
Ⅳ. 考察
Ⅴ. 摘要
Ⅵ. 引用文獻
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-481-017550832