메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
徐裕卿
저널정보
한국정치사상학회 정치사상연구 정치사상연구 제9집
발행연도
2003.11
수록면
247 - 273 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
20세기 말 각광받기 시작한 ‘참여민주주의’는 기존의 정치 개념을 새롭게 정의함으로써 대외 민주주의 제도가 사실상 제한하고 있는 참여의 범위를 넓히는 성과를 냈다. 이 정의에 따르면 정치는 “일상적인 사회생활에 따르는 각종 의사결정에 스스로 참여히는 일”을 지칭한다. 요컨대 투표, 입후보, 선거운동 등과 같은 제도화된 참여방식 뿐만 아니라 시민행동의 조직 및 단체결성을 통해 이루어지는 다양한 시민불복종의 형태들과 같은 비제도화된 참여방식도 정치참여의 양식으로 간주되어야 한다는 것이다.
필자는 이러한 입장을 수용하여, 정치참여의 한 양식으로서 시민불복종의 동기차원에 주목하고 있다. 기존의 정치학적 문헌들은 시민불복종을 ‘정치적 저항권’ 또는 ‘양심에 따른 시민적 의무’ 등으로 설명했다. 필자는 논의의 편의상 미셀 푸코와 한나 아렌트가 각자의 이론 작업 속에서 논의하고 있는 ‘저항’ 개념에 주목하여, 이 두 가지 설명 외에 존재론적 동기차원의 설명을 제공함으로써 기존의 시민불복종 개념에 관한 이해를 확충하고자 했다.
푸코와 아렌트는 공히 근대성이 일구어낸 부조리한 삶의 조건에 대한 저항의 필요성을 역설하고 있다. 그러나 푸코와 아렌트의 저항 개념은 그의 “일상적 삶의 정치” 패러다임과 그녀의 “의사소통적 정치” 패러다임 속에서 특수한 차별성을 획득하는 것으로 보인다. 요컨대 푸코와 아렌트는 참여민주주의의 한 양식으로서 시민불복종의 존재론적 설명, 즉 정치철학적 논거를 제공한다는 공통점을 가지고 있지만, 보다 정치학적 유용성을 보여주는 설명을 제공하는 쪽은 후자라는 것이다.
논문은 우선 시민불복종에 관한 문헌상의 설명들을 간단히 제시하고, 이어 푸코와 아렌트의 저항 개념을 각각 논의한 다음 두 사람의 이론적 동질성과 차이를 밝힌다. 결론에서는 시민불복종의 존재론적 설명이 갖는 정치학적 함의에 관한 필자의 의견이 개진되고 있다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민불복종에 관한 세 가지 설명
Ⅲ. 미셸 푸코와 저항 개념
Ⅳ. 아렌트와 저항 개념
Ⅴ. 결론: 시민불복종의 존재론적 차원이 갖는 정치학적 함의
참고문헌
영문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-340-016088335