지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The features of the dispute on the damage by pollution are: polluters and victims are multiple; pollution damages not only to property but health and life; the scope of damage is inter-regional; specification of polluters is difficult; cause-effect relationship between pollution and damage is not clear and its damage is difficult to be calculated; and it takes long time to resolve the dispute.
Civil action, which is a general method to deal with the dispute of pollution, takes time and cost because a person concerned is responsible for the verification. It is not easy to open the information of the firm who caused damage to the public.
Technological knowledge is also required to verify the cause-effect relationship between polluters, polluting activities and victims. All the burdens are imposed on the person concerned.
Because of the constraints above, civil action is limited in its effectiveness to resolve the dispute of pollution.
Recognized the limitations, Japan established an institution by which a administrative organ verifies the causes of pollution disease and deals with the dispute.
The paper aims to analyze the institutions of settling a dispute by grievance machinery with priority given to mediation and adjudication.
Civil action, which is a general method to deal with the dispute of pollution, takes time and cost because a person concerned is responsible for the verification. It is not easy to open the information of the firm who caused damage to the public.
Technological knowledge is also required to verify the cause-effect relationship between polluters, polluting activities and victims. All the burdens are imposed on the person concerned.
Because of the constraints above, civil action is limited in its effectiveness to resolve the dispute of pollution.
Recognized the limitations, Japan established an institution by which a administrative organ verifies the causes of pollution disease and deals with the dispute.
The paper aims to analyze the institutions of settling a dispute by grievance machinery with priority given to mediation and adjudication.
목차
Ⅰ. 공해분쟁처리제도의 형성과정
Ⅱ. 공해분쟁처리제도의 특징
Ⅲ. 공해분쟁처리제도의 개관
Ⅳ. 공해분쟁처리법상의 재정의 성질 및 효력
Ⅴ. 결론
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대안적(代案的) 분쟁해결수단으로서의 환경분쟁조정제도에 대한 검토
한양법학
2015 .02
-
전자사회와 IT분쟁조정법제
법학논집
2007 .01
-
한국 공공갈등의 생애주기별 특징에 대한 경험적 분석
한국사회와 행정연구
2011 .11
-
한국 공공분쟁해결의 현황 및 특징：공공분쟁해결시스템 구축에의 시사점을 중심으로
분쟁해결연구
2011 .01
-
환경분쟁과 중재제도
중재연구
2005 .01
-
개별적 노동분쟁 해결제도에 관한 소고
노동법논총
2012 .04
-
한국 공공분쟁의 현황 및 특징 : 1990-2007
한국정치학회보
2009 .06
-
우리나라의 환경분쟁 조정제도에 대한 고찰
공공사회연구
2014 .02
-
과학기술분쟁의 행정적 해결
법학연구
2010 .06
-
행정ADR로서 개인정보분쟁조정의 법적 쟁점과 개선과제
행정법연구
2013 .07
-
환경분쟁조정제도의 현황과 과제
중재연구
2018 .01
-
행정형 위원회에 의한 소비자 관련 집단분쟁의 운영 현황과 문제점 개선을 위한 제언
외법논집
2016 .01
-
지역분쟁 해소의 기본방향과 전략
지역연구
1996 .12
-
우주법상 분쟁해결방안
원광법학
2008 .01
-
소비자분쟁조정제도 전문화 및 활성화 방안
소비자문제연구
2017 .08
-
국내외 금융분쟁조정제도에 관한 연구-우체국보험 사례를 중심으로-
무역보험연구
2020 .01
-
일본 환경분쟁조정제도의 내용과 과제
공법학연구
2004 .12
-
권리분쟁과 쟁의행위대상
노동법학
2016 .12
-
소비자분쟁조정의 입법론적 고찰
아주법학
2011 .01
-
주택임대차분쟁 조정유형의 특성 분석
주택도시연구
2019 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-016109502