메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한정형외과학회 대한정형외과학회지 대한정형외과학회지 제41권 제2호
발행연도
2006.4
수록면
252 - 256 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 족관절 전방 충돌 증후군에 대해 개방적 수술의 결과와 일반인과 운동선수 사이의 수술적 결과의 차이를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 족관절 전방 충돌 증후군으로 진단되고 최소한 3개월 이상의 보존적 치료에 반응하지 않아 수술적 치료를 시행한 54명을 대상으로 하였고, 이 중 운동선수는 22명이었다. 이학적 검사, 단순 방사선 사진, 골주사 검사 및 필요시 자기 공명 단층 촬영술을 하였다. 단순 측면 방사선 사진에서 McDermott 분류에 따라 4등급으로 나누고, 등급 4 및 골 연골 병변에 해당하는 환자는 포함하지 않았다. 임상적 결과는 Ogilvie-Harris 평가표, 주관적인 만족도는 Visual Analogue Scale을 이용하였으며, 술 후 정상 활동으로 복귀까지의 기간을 분석하였다.
결과: 평균 추시 기간은 32개월로 82%에서 우수 및 양호로 평가되었다. 술 후의 Ogilvie-Harris 점수는 유의하게 증가하였으며 일반인과 운동선수 간을 비교하였을 때도 술 전, 술 후 점수는 유의한 차이를 보이지 않았다. 주관적인 만족도 80% 이상을 보고한 환자는 전체의 91%였다. 이전 생활로의 복귀까지 걸린 시간은 운동선수에 서 평균 10.5주, 일반인에서 8.8주였다.
결론: 족관절 전방 충돌 증후군에 있어 개방적 골 절제술은 일반인뿐만 아니라 운동선수에 있어서도 좋은 술식으로 생각한다.

목차

서론
대상 및 방법
결과
고찰
결론
참고문헌
국문초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-514-014651945