지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In Korean syntax, the most important elements are not verbs/predicates but grammatical verbal endings. This means that argument structure is not sufficient to represent sentence pattern information. Each ending has its own person structure(=personality) according to its position in the whole ending system. We can call this personality the first basic ‘inflectional person’.
Next, another person pattern is derived from the lexical meaning of verbs themselves. We can call this personality the second ‘verbal person’. Subjective verbs imply the 1st-2nd person, while descriptive verbs and action verbs imply 3rd person.
Finally, the concrete person is marked by pronouns and nouns. We can call this personaltiy the third ‘pronoun person’. Basically, pronouns and nouns are characterized as ‘3rd person’, which implies ‘1/3, 2/3, 3/3’ person.
Among the three person marking mechanisms, this paper focuses on the ‘inflectional person’. The subjunctive endings ‘-(neun)da, -(neu)nya, -ja, -(eu)ra, -(eu)ryeo’ are related to the 3rd person. The indicative endings ‘-ni?, -eo, -na?, -ji, -ge?’ are related to the 1st-2nd person. If the two classes of endings repeat or concur, there are restrictions; indicative endings must be preceded by subjunctive endings, for example ‘덥다 더워’, ‘*더워 덥다’ and 1st-2nd person endings must be preceded by 3rd person endings, for example ‘잘 했군 잘 했어’, ‘*잘 했어 잘 했군’.
Next, another person pattern is derived from the lexical meaning of verbs themselves. We can call this personality the second ‘verbal person’. Subjective verbs imply the 1st-2nd person, while descriptive verbs and action verbs imply 3rd person.
Finally, the concrete person is marked by pronouns and nouns. We can call this personaltiy the third ‘pronoun person’. Basically, pronouns and nouns are characterized as ‘3rd person’, which implies ‘1/3, 2/3, 3/3’ person.
Among the three person marking mechanisms, this paper focuses on the ‘inflectional person’. The subjunctive endings ‘-(neun)da, -(neu)nya, -ja, -(eu)ra, -(eu)ryeo’ are related to the 3rd person. The indicative endings ‘-ni?, -eo, -na?, -ji, -ge?’ are related to the 1st-2nd person. If the two classes of endings repeat or concur, there are restrictions; indicative endings must be preceded by subjunctive endings, for example ‘덥다 더워’, ‘*더워 덥다’ and 1st-2nd person endings must be preceded by 3rd person endings, for example ‘잘 했군 잘 했어’, ‘*잘 했어 잘 했군’.
목차
1. 머리말
2. 한국어 어미와 인칭의 문제
3. 분석 방법 및 결과
4. 한국어의 문장과 인칭구조
5. 맺음말: 일반 인칭론 구성의 필요성
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국어의 인칭 범주
언어과학연구
2007 .03
-
6세기 신라 금석문의 인명 접사 연구
언어과학연구
2003 .09
-
近世中期の自称代名詞について ー『古今集遠鏡』を中心としてー
외국학연구
2013 .01
-
여성주의 정신치료(Feminist Psychotherapy) 해석 : 개인심리학(Individual Psychology)의 관점에서
신학과 목회
2005 .11
-
한국어 동사 · 어미 범주와 주어 인칭의 상관관계
어학연구
2003 .09
-
문법적 형태의 전위 연구: 러시아어 인칭대명사의 인칭/수형태의 전위를 중심으로
슬라브硏究
2013 .01
-
한국어 인칭 개념에 대한 새로운 탐험: 목정수(2014)를 중심으로
언어사실과 관점
2019 .01
-
중국어 이인칭 표현의 연속 사용 - ‘명사(구)+이인칭 대명사’, ‘이인칭 대명사+명사(구)’를 중심으로
담화와인지
2020 .05
-
日本語の人称代名詞列挙の順序 : 文章との関係を中心に
일본연구
2016 .08
-
국어의 2인칭 대명사 ‘그대’ 소고
어문론집
2013 .03
-
중세국어 3인칭 대명사의 존재와 기능 검증
우리말글
2005 .04
-
인칭대명사를 통해 본 ‘이, 그, 저’의 의미 영역
어문논총
2016 .08
-
한국어 ‘용언 어간 + 어미’ 결합의 양상 : 용언별 결합 어미 분포의 집중화 경향에 대하여
언어학
2015 .04
-
On the Person Restriction of Causal Clauses in Korean
한국언어학회 학술대회지
2016 .06
-
1910년대 1인칭 소설의 소설사적 의미
국어국문학
1994 .12
-
Jespersen과 인칭
영어학연구
2004 .01
-
노인의 외식실태 및 외식태도에 관한 연구
한국식생활문화학회지
2005 .01
-
종결어미 `-거든`에 대한 연구
어문논총
2005 .08
-
인칭대명사의 기능 변화 유형과 원인 : 중세의 3인칭에서 현대의 2인칭화로
우리말글
2006 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
선어말어미의 문법적 지위 정립을 위한 형태ㆍ통사적 고찰 : -｛었｝, ｛겠｝, ｛더｝를 중심으로
목정수
언어학
2000
.06
한국어 동사 · 어미 범주와 주어 인칭의 상관관계
목정수
,
유현조
어학연구
2003
.09
1인칭 주어제약 구문의 문법성과 통사적 표상
최웅환
어문학
2002
.06
한국어 종결어미 '더라'와 중국어 '내착(來着)'에 대한 대조 연구 : 증거성 관점을 중심으로
진관초
한국어학
2015
.05
일본어 형용사와 형용동사의 특성과 분포 : 한국어의 품사체계와 관련하여
목정수
한국일본어학회 학술발표회
2005
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-710-014842635