지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Сегодняшнее значительное вырастание внимания на нарратологию объясняется с тем, что она дает более широкое понимание литературы в целом, а также она позволяет понять творческую особенность одного писателя, Под влиянием формализма и структурализма нарратология прежде всего уделяет особое внимание к формам рассказчика и повествователя, но при этом выключается или игнорируется место автора в литературном произведении,
В отличие от западной и американской нарратологии русское литератураведение ни разу не отклонило от внимания и 'уважения' к автору. Эта традиция в современном этапе выдвигалась прежде всего М,М, Бахтиным, В.В. Виноградовым, Б.А. Успенским и Б,О. Корманым. Если Бахтин дал философскую концепцию автора как совокупности всего произведения , то Виноградов и Корман на этом основании развивали свои понятия об авторе и субъектной организации литературного произведения. Корманекое понятие автора сходно с понятием 'имплицитный автор' У. Бута, кто разработал наиболее последовательное понятие об этом подразумеваемом авторе как 'втором я' автора. Именно с этой точки зрения Корман развивал свою теорию автора, и автор для него является не только 'вторым я' писателя, но и 'организационным центром' и 'оценивающим субъектом' всего произведения. В этом коренное отличие корнанекой концепции 'организация' от структуралистического понятия 'структура'.
Авторская оценка в произведении выражается не только через организации произведении, но и через точки зрения. Если западные теоретики развивали свои концепции точки зрения в связи с проблевой 'лицо' или формой повествователя, то Успенский и Корман возводили точку зрения в ее функции организации произведения, Кроме того, их концепция точки зрения рассматривалась, как обнаруживается соотношение между субъектом сознания и субъектом речи в произведении, и как это соотношение воспринимается читателем и как оно действует на читателя, Точка зрения есть соотнесенность ностелей речи и их сознаний, и она составляет субъектную организацию произведения.
Рассмотерение точки зрения в свете субъектной организации произведения позволяет системно понять литературного произведення, а также понять авторскую концепцию на принцип творчества, В этом заключается сила вышеуказанной русской теории, которая единомыmленно учитывала автора' в произведении, как со стороны формы, так и со стороны содержания.
В отличие от западной и американской нарратологии русское литератураведение ни разу не отклонило от внимания и 'уважения' к автору. Эта традиция в современном этапе выдвигалась прежде всего М,М, Бахтиным, В.В. Виноградовым, Б.А. Успенским и Б,О. Корманым. Если Бахтин дал философскую концепцию автора как совокупности всего произведения , то Виноградов и Корман на этом основании развивали свои понятия об авторе и субъектной организации литературного произведения. Корманекое понятие автора сходно с понятием 'имплицитный автор' У. Бута, кто разработал наиболее последовательное понятие об этом подразумеваемом авторе как 'втором я' автора. Именно с этой точки зрения Корман развивал свою теорию автора, и автор для него является не только 'вторым я' писателя, но и 'организационным центром' и 'оценивающим субъектом' всего произведения. В этом коренное отличие корнанекой концепции 'организация' от структуралистического понятия 'структура'.
Авторская оценка в произведении выражается не только через организации произведении, но и через точки зрения. Если западные теоретики развивали свои концепции точки зрения в связи с проблевой 'лицо' или формой повествователя, то Успенский и Корман возводили точку зрения в ее функции организации произведения, Кроме того, их концепция точки зрения рассматривалась, как обнаруживается соотношение между субъектом сознания и субъектом речи в произведении, и как это соотношение воспринимается читателем и как оно действует на читателя, Точка зрения есть соотнесенность ностелей речи и их сознаний, и она составляет субъектную организацию произведения.
Рассмотерение точки зрения в свете субъектной организации произведения позволяет системно понять литературного произведення, а также понять авторскую концепцию на принцип творчества, В этом заключается сила вышеуказанной русской теории, которая единомыmленно учитывала автора' в произведении, как со стороны формы, так и со стороны содержания.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 저자와 서사 작품의 구성 체계 - 꼬르만과 비노그라도프
Ⅲ. 서사의 시점 - 꼬르만과 우스뻰스끼
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
보리스 삘냑의 장편 소설에 나타나는 서사 구조의 특징 : 『헐벗은 해』, 『기계와 늑대』를 중심으로
슬라브학보
2006 .06
-
『예브게니 오네긴』에서 죽음의 문제
노어노문학
2000 .12
-
대화이론을 통해 본 A. 비또프의 「뿌쉬낀의 사진」
슬라브학보
2004 .12
-
도스토예프스키 초기작들에 나타난 인간관 : 사회와 자아의식
노어노문학
2000 .12
-
문학행위 장(場)으로서의 텍스트 : 알렉세이 슬라뽑스끼(Алексей Слаповский)의 『삶의 질(Качество жизни)』을 중심으로
노어노문학
2009 .06
-
뿌쉬낀의 〈벨낀 이야기〉의 삽입 텍스트 연구(Ⅱ) : 서술 속에 삽입된 이야기, 편지, 시 텍스트를 중심으로
슬라브학보
2003 .06
-
뿌쉬낀의 《벨낀 이야기》의 삽입 텍스트 연구(Ⅰ) : 에피그라프(Epigraph)를 중심으로
한국노어노문학회 학술대회 발표집
2001 .11
-
뿌쉬낀의 《벨낀 이야기》의 삽입 텍스트 연구(Ⅰ) : 에피그라프(Epigraph)를 중심으로
노어노문학
2001 .12
-
유년 (детство)의 서사: 부재하는 실재 : 『새와의 만남』을 중심으로
슬라브학보
2008 .09
-
푸시킨의 『두브롭스키』에 나타난 시학적 특성
노어노문학
2019 .06
-
비극적 시대의 긍정적 전망: 바흐친의 웃음의 미학
세계문학비교연구
2009 .01
-
『네또츠까 네즈바노바』 연구: 주인공의 기억과 서사에 나타난 미의 가치 추구
러시아어문학연구논집
2008 .01
-
‘경계’의 시학: 고골의《타라스 불리바Тарас Ъульба》연구
노어노문학
2004 .06
-
시대의 변화와 반영 : 제네쥐끼나(И. Денежкина)의 『나에게 줘!』(Дай мне!)에 나타난 문학의 탈도덕화
슬라브학보
2009 .09
-
현상학적 시간의식, 인상주의, 그리고 체홉의 산문 : 〈개를 데리고 다니는 부인〉과 〈주교〉를 중심으로
노어노문학
2008 .12
-
체계들의 체계 : 형식주의 이후의 20세기 러시아 문예 이론소사
슬라브학보
2001 .06
-
추리소설에서의 수수께끼와 민담적 요소 연구
슬라브학보
2008 .09
-
러시아 우주론의 이론적 토대와 철학적 개념에 대한 고찰 : 과학, 종교, 예술이 통합된 장(場)으로서의 우주철학
슬라브학보
2008 .09
-
신화텍스트의 현실 지시성: 슬라브니꼬바의 단편 <바실렙스>를 중심으로
외국학연구
2010 .01
-
톨스토이의 『가정의 행복』에 나타난 관계 맺기에 있어 ‘기억 자아’의 문제 연구
러시아어문학연구논집
2012 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014927365