메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 아세아문제연구원 아세아연구 아세아연구 통권 134호
발행연도
2008.12
수록면
12 - 42 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The paper considers and criticizes Gilles Deleuze and Felix Guattari's concept of "minor literature". The French theorists highlight deterritorialization, politicization, and essentialization as the three key elements of minor literature and underscore its revolutionary potential. After showing their misreading and misrecognition of Kafka's idea about "small" or "minor literature," the paper turns to an analysis of the genesis and development of Zainichi identity and literature. The postcolonial Korean population in Japan was disrecognized by the Japanese public but misrecognized themselves as essentially Koreans. The recognition of their diasporic or minority existence and identity stemmed, pace Deleuze and Guattari, from actions and writings of territorialized, non-politicized, and non-essentialist (individualist) Koreans in Japan. The path of recognition underscores Deleuze and Guattari's misrecognition of minor literature.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 영토화, 정치화, 그리고 근본주의화
Ⅲ. 부인(Disrecognition)
Ⅳ. 오인(Misrecognition)
Ⅴ. 인정의 기만
Ⅵ. 들뢰즈와 가타리의 오인
참고문헌
abstracts

참고문헌 (51)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0