메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국학중앙연구원 한국학(구 정신문화연구) 정신문화연구 2005 가을호 제28권 제3호 (통권 100호)
발행연도
2005.9
수록면
147 - 173 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The debate between Kim Su-Young and Lee Eo-Ryong has been a big issue in contemporary literary circles. This debate has been largely interpreted as the matter of dualism of pure literature vs. social participatory literature thus far. This interpretation is acceptable on the whole, yet I would insist that it cannot be the absolute standard to judge validity. I argue this mainly because it is not enough to point out that Kim Su-Young’s attitude is simply directed towards social participation. Additionally, I would apply an ontological view on this matter. It seems that Kim 5u-Young shows Heidegger’s fundamental attitude of ontological thought repeatedly. Its practice can be found in ① the meaning of threatening (불온), ② the emphasis on infant language, and ③ the culturalness in this paper, which has been largely ignored by academics by simply criticizing his semantic ambiguity and complicity without paying attention to this ontological context. This paper is to appreciate the true sense of his poems and his intention by using this new ontological viewpoint.

목차

Ⅰ. 서론: 논의를 시작하기에 앞서
Ⅱ. 기존 논의의 문제점에 대하여
Ⅲ. 논쟁의 개략적인 전개 양상
Ⅳ. ‘불온’의 논리, 그 존재론적 해명을 위한 시론
Ⅴ. 결론: 논쟁이 남긴 것
참고문헌
English Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-151-001726599