지역방송 프로그램의 질적 평가 : 지역성 지수 개발을 위한 시론적 연구 :지역성 지수 개발을 위한 시론적 연구

강명현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강명현

저널정보: 한국방송학회 방송통신연구 방송연구 2005년 겨울호 (통권 제61호)

발행연도: 2005.12

수록면: 177 - 202 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 지역방송의 성과는 지역민이 추구하는 가치와 철학에 따라 이루어져야 한다는 인식을 바탕으로 탐색적인 차원에서 지역방송 프로그램에 대한 질적 평가를 시도하였다. 즉, 지역방송 프로그램의 가치는 전국 네트워크와 달리 많은 수의 시청자수 확보보다는 해당 지역민들의 관심사와 반영하는데 두어져야 한다는 인식을 바탕으로 하고 있다. 이를 위해 본 연구에서는 지역방송 프로그램이 방영될 시점에 전화조사를 통해 지역 시청자들로 하여금 이들 프로그램에 대한 질적 평가를 실시하도록 하였다. 연구결과, 지역 시청자에 의한 질적 평가에서 지역방송 프로그램에 대한 평가점수는 예상과 달리 전국 프로그램과 차이가 없는 것으로 나타났다. 오히려 일부 유익(정보)성 평가에서는 지역 프로그램에 대한 평가점수가 전국 프로그램보다 높은 것으로 나타났다.
탐색적 차원에서 실시된 연구결과를 바탕으로 본 연구에서는 보다 정교한 지역 프로그램에 대한 질적 지수개발의 필요성과 함께 향후 방송평가제를 비롯한 지역 방송정책에의 질적 평가결과의 활용가능성을 제시하였다.

The ultimate goal of this study is to suggest a necessity to evaluate local television programs by local viewers. That is based on the rational that local programs should meet the needs and interests of their local communities. To do so, this study was examine whether and how Korean local television broadcasters are serving the needs and interests of their audiences in evaluating quality of their programming. The study, firstly, argued why local programs should be evaluated by the local audience, showing lots of qualitative evaluation system in the world. Based upon the argument, the study raised three research questions; 1) Is there any difference between network programs and local programs in terms of program quality?, 2) What are the factors associated with quality performance?, and 3) What are the relationships between viewing motivations and quality performance? To examine the research questions, a telephone survey was conducted with a sample of 2154 audience in a local area. The results revealed that there were no big difference of program qualities between network programs and local programs, except for entertainment related programs. This finding suggest if local broadcasters provide a community-responsive programming, i. e., a condition which is usually necessary to meet the local interest, needs and desires of the community in which the station is locatedtheir evaluation, could be satisfactory by their audience. Next, some demographic factors such as age and length of residence were also related with the level of program quality, particularly for entertainment programs. Finally, viewing motivations were revealed as important factors in this study in which showed that as the more motivation viewers have, the higher the score of program quality they evaluate. Finally, implications for relevant research and a necessity of qualitative evaluation for local programming were discussed in the study.

#지역 프로그램 #방송평가제 #질적 평가 #질적 지수 #지역성 #qualitative evaluation #local programming #viewing motivation #localism #program quality

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

강명현

소속기관 한림대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 복합학 > 학제간연구

논문수 41 이용수 10,439

이 논문과 함께 이용한 논문

지역방송에 대한 인식요인과 시청행태에 미치는 영향에 관한 연구

강명현 , 주정민 한국방송학보 2014 .11

방송 프로그램 품질 평가제도의 타당성 평가 및 개선방안에 관한 연구

강명현 , 박동진 한국방송학보 2016 .01

지역지상파 프로그램의 품질 인식에 영향을 미치는 프로그램 세부요인 분석 : 부산지역 시청자 조사를 중심으로

양혜승 방송과 커뮤니케이션 2009 .06

사회갈등 보도의 선정성이 수용자의 정보처리과정, 뉴스 품질 및 현실 지각에 미치는 영향

정용국 , 김세중 , 이은주 외 1명 한국방송학회 학술대회 논문집 2014 .04

국내 드라마의 속성에 따른 방영기간의 차이 연구

강명현 지역과 커뮤니케이션 2012 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-568-019468080

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)