지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿分析道武帝時期所謂部落解散(=部族解散)的?相，?是??存部落??方大人、酋?、渠?、渠?、領民酋?、庶?是等的部落首?的控制政策，就???点之下，?北魏的?族政策?行分析。
第一章，?了考察‘部落政策’的范?和界限，分析『魏?』「官氏志」的姓氏部分:??是(1)拓跋氏等帝室十姓，(2)神元皇帝?余部?姓?入者，(3)作“??朝?”的西方?部之中京方、南方、西方，(4)凡此?部，其渠?皆自??，而尉?已下不及???部氏，(5)北方的??氏以下十氏，(6)凡此四方?部，??朝?，登?初，太祖散?部落，始同??民，(7)太和十九年(495)‘定姓族’??。此「官氏志」中‘部族解散’此部分的?事?『魏?』的部分比?、分析可以得知如下面的事?。一、在?姓所?示的?部不是有一段特定的?期里?入的。「官氏志」的????①在神元帝力微?期所??的?部，②此后所??的?部，③登固初“散?部落，始同??民”的描施，④此后??的集?，⑤一些‘部落解散’，⑥后???的集?，⑦孝文帝把胡族的?姓改成?族的?姓的措施(496)，⑧‘定姓族’，?些?容就?有提示正?的??而混?在一起。“散?部落，始同方?民”也不是在某特定的?期里?施的，而是存在的例外。二、分析使用‘部’和‘部落’的例子，考察到?道武帝登基年??始‘部’指示北魏所??的集?，?指示二部、八部、六部等‘行政部’。而‘部落’大多是北魏所征服或?入的集?，??了避免‘部族’的部和‘行政部’的部同?反?使用。三、?存在着大多‘部族’(部或者部族)?位，?率部民去?加??，由列?的?些例子而考察到?存在着‘部族解散’的例外。因????口受田而造成‘部族解散’的事例，所以我???把“散?部落，始同??民”的部?和未“部族解散”的部?看作是共存着的。四、道武帝?所??的??者不能使用大人的名?，透?降?的格到皇帝(或可汗)的臣下南、北部大人和外朝人的名?，把皇帝、可汗?大人的垂直?系制度固定下?，而??强化皇帝?。五、?把?部(?部落)?入?‘行政部’，?周密管?。比如?，“?部未耐?大人”和“西部泣黎大人”的存在，表示未耐?部?制在‘行政部’的?部，泣黎部?制在西部。?些事例意味着，北魏由于把??的一些?族集??制?‘行政部’??，加强控制。?且有可能把胡族?制?“千人=?“、“百人=幢“的?事、?籍?位。
第二章到第四章，把?未‘部落解散’的部落首?的政策，分??魏?向的部落首?、半自立?向的部落首?、反魏?向的部落首?，考察到北魏的??措施。一、北魏透???魏?向的部落首??皇室通婚而且任命他??近侍官、三都大?，?他??支持?制的?力。在此?力之中，具有代表性是?北魏政?最密切的部?:万氏、步六狐(?)氏、薛氏、司?氏等，他??北魏皇室通婚，通?近侍?，?得了高?、王爵的地位。第二部?是??近侍官，任用?高官的部?，??(?)、叱?(?)、比?(?)等大多部落首??毛修之等一些?人?于?部?。二、半自立的部落首?又任命??民酋?或者本籍、居住地的刺史、太守、??等地方官，又以他?受准??地方的支配者，由此?施?接?治。高?、山胡、?、巴、?、氏等北方?南?的?族都是?于?部?的。孝文帝以后，也??一些?河沿岸?人的本籍地地方?，??象也由此?政策?一步去理解，就能明白北魏允?一些豪族?力的?治。高??北魏得到?部的??的批准，而且只有姓氏?高?的有不同于其他姓氏的祭天行事，而?存在相?于部落大人的莫弗，就???点之下，我?可以?他??北魏半?立??。?而言之，北魏用??方法?大支配?的延伸，?能??是‘核心集?’和‘?盟集?’的?大。
?于反魏?力的?付方法??，?型?考察如下。首先，?北魏?一雌雄的慕容氏(前燕、后燕等)，赫?氏(夏)，和沮渠氏(北凉)等建?五胡?家的集?，封?禁止他?的再度?起，?于北魏的?北支配和?族政策的?施是?重要的。北魏大???慕容氏，而且排除赫?氏和沮渠氏的支配附?，避免他?政治的再度?起，?防止??的可能性于未然。?有比他??弱集?的判?，采用?徒，部落解散，?化?民，格下???、??，?落?奴婢，消?整?集?(或族?)等的方法?把反魏?力的抵抗弱化，或者由自己的需要解?部落??。?于一些具有宗族、?里、部曲的?人的政策??，也是在???点之下能?理解的。
以上?些?考察部落首?的北魏的控制政策???有用。但在本文里，我?忽?了北魏初拓跋部能合??部的原?力，??一点??地考察一下。基本上，北魏的合?力也?是北魏强大的?事力和一??利的?果。可是北魏皇帝??“?征→掠?→班?”的?程，把?得的?利品分配到部落首?以下一般士兵，其主要目的是?了?立征服君主的?威性。?北魏皇帝?巡行平城北方和西方的部?的?候把各???物??首?的?事也可以?定的。延和年?，??胡、?伊洛?太武帝所?于官爵?且一百匹?，一百斤?，一具?衣，金?朝?帽等??之后，高?得就要?附到北魏。??件事?也能理解，胡族君主的??力掌握、分配提供了加强君主?及附?周?集?的?因。在后?、三??代?治北?洲的?卑‘部族?合?’，比‘部族?合?’大人的?力所加强的?品收取，?喜?保征各部大人的??的利益的掠?或朝??易。??他?无法?成中央集?的‘部族?合?’的事?成了?比。
以上，我???族政策的?点之下，考察‘部族解散’的界限??‘部族解散’以后依?存在的部落首?的政策。我?已?知道，?承北魏的?魏-北??西魏-北周大都是以?朔?和武川?出身?骨干建立的政?。而五胡十六??北魏是在?族的基?上?立的，然而?魏-北??西魏-北周是以特定地方出身?骨干?立的，?是外面上的差?。?意味着，?迫、?柔?用的北魏?族政策?有成效，使得以部落???基?的特定?族无法?行?家建?。但在北魏末，不到十年的短?期??，掌握政?的北秀容契胡酋?的浮??示出北魏完全?失了?部落首?的控制。?成?六?之?以后影?北魏崩?的主要原因，??????以后再???。井本稿?了??北魏的?族政策，特?是?部落首?的政策，?有深入周密考察于部落解散本身的??，?????往后要?行?合考察。
第一章，?了考察‘部落政策’的范?和界限，分析『魏?』「官氏志」的姓氏部分:??是(1)拓跋氏等帝室十姓，(2)神元皇帝?余部?姓?入者，(3)作“??朝?”的西方?部之中京方、南方、西方，(4)凡此?部，其渠?皆自??，而尉?已下不及???部氏，(5)北方的??氏以下十氏，(6)凡此四方?部，??朝?，登?初，太祖散?部落，始同??民，(7)太和十九年(495)‘定姓族’??。此「官氏志」中‘部族解散’此部分的?事?『魏?』的部分比?、分析可以得知如下面的事?。一、在?姓所?示的?部不是有一段特定的?期里?入的。「官氏志」的????①在神元帝力微?期所??的?部，②此后所??的?部，③登固初“散?部落，始同??民”的描施，④此后??的集?，⑤一些‘部落解散’，⑥后???的集?，⑦孝文帝把胡族的?姓改成?族的?姓的措施(496)，⑧‘定姓族’，?些?容就?有提示正?的??而混?在一起。“散?部落，始同方?民”也不是在某特定的?期里?施的，而是存在的例外。二、分析使用‘部’和‘部落’的例子，考察到?道武帝登基年??始‘部’指示北魏所??的集?，?指示二部、八部、六部等‘行政部’。而‘部落’大多是北魏所征服或?入的集?，??了避免‘部族’的部和‘行政部’的部同?反?使用。三、?存在着大多‘部族’(部或者部族)?位，?率部民去?加??，由列?的?些例子而考察到?存在着‘部族解散’的例外。因????口受田而造成‘部族解散’的事例，所以我???把“散?部落，始同??民”的部?和未“部族解散”的部?看作是共存着的。四、道武帝?所??的??者不能使用大人的名?，透?降?的格到皇帝(或可汗)的臣下南、北部大人和外朝人的名?，把皇帝、可汗?大人的垂直?系制度固定下?，而??强化皇帝?。五、?把?部(?部落)?入?‘行政部’，?周密管?。比如?，“?部未耐?大人”和“西部泣黎大人”的存在，表示未耐?部?制在‘行政部’的?部，泣黎部?制在西部。?些事例意味着，北魏由于把??的一些?族集??制?‘行政部’??，加强控制。?且有可能把胡族?制?“千人=?“、“百人=幢“的?事、?籍?位。
第二章到第四章，把?未‘部落解散’的部落首?的政策，分??魏?向的部落首?、半自立?向的部落首?、反魏?向的部落首?，考察到北魏的??措施。一、北魏透???魏?向的部落首??皇室通婚而且任命他??近侍官、三都大?，?他??支持?制的?力。在此?力之中，具有代表性是?北魏政?最密切的部?:万氏、步六狐(?)氏、薛氏、司?氏等，他??北魏皇室通婚，通?近侍?，?得了高?、王爵的地位。第二部?是??近侍官，任用?高官的部?，??(?)、叱?(?)、比?(?)等大多部落首??毛修之等一些?人?于?部?。二、半自立的部落首?又任命??民酋?或者本籍、居住地的刺史、太守、??等地方官，又以他?受准??地方的支配者，由此?施?接?治。高?、山胡、?、巴、?、氏等北方?南?的?族都是?于?部?的。孝文帝以后，也??一些?河沿岸?人的本籍地地方?，??象也由此?政策?一步去理解，就能明白北魏允?一些豪族?力的?治。高??北魏得到?部的??的批准，而且只有姓氏?高?的有不同于其他姓氏的祭天行事，而?存在相?于部落大人的莫弗，就???点之下，我?可以?他??北魏半?立??。?而言之，北魏用??方法?大支配?的延伸，?能??是‘核心集?’和‘?盟集?’的?大。
?于反魏?力的?付方法??，?型?考察如下。首先，?北魏?一雌雄的慕容氏(前燕、后燕等)，赫?氏(夏)，和沮渠氏(北凉)等建?五胡?家的集?，封?禁止他?的再度?起，?于北魏的?北支配和?族政策的?施是?重要的。北魏大???慕容氏，而且排除赫?氏和沮渠氏的支配附?，避免他?政治的再度?起，?防止??的可能性于未然。?有比他??弱集?的判?，采用?徒，部落解散，?化?民，格下???、??，?落?奴婢，消?整?集?(或族?)等的方法?把反魏?力的抵抗弱化，或者由自己的需要解?部落??。?于一些具有宗族、?里、部曲的?人的政策??，也是在???点之下能?理解的。
以上?些?考察部落首?的北魏的控制政策???有用。但在本文里，我?忽?了北魏初拓跋部能合??部的原?力，??一点??地考察一下。基本上，北魏的合?力也?是北魏强大的?事力和一??利的?果。可是北魏皇帝??“?征→掠?→班?”的?程，把?得的?利品分配到部落首?以下一般士兵，其主要目的是?了?立征服君主的?威性。?北魏皇帝?巡行平城北方和西方的部?的?候把各???物??首?的?事也可以?定的。延和年?，??胡、?伊洛?太武帝所?于官爵?且一百匹?，一百斤?，一具?衣，金?朝?帽等??之后，高?得就要?附到北魏。??件事?也能理解，胡族君主的??力掌握、分配提供了加强君主?及附?周?集?的?因。在后?、三??代?治北?洲的?卑‘部族?合?’，比‘部族?合?’大人的?力所加强的?品收取，?喜?保征各部大人的??的利益的掠?或朝??易。??他?无法?成中央集?的‘部族?合?’的事?成了?比。
以上，我???族政策的?点之下，考察‘部族解散’的界限??‘部族解散’以后依?存在的部落首?的政策。我?已?知道，?承北魏的?魏-北??西魏-北周大都是以?朔?和武川?出身?骨干建立的政?。而五胡十六??北魏是在?族的基?上?立的，然而?魏-北??西魏-北周是以特定地方出身?骨干?立的，?是外面上的差?。?意味着，?迫、?柔?用的北魏?族政策?有成效，使得以部落???基?的特定?族无法?行?家建?。但在北魏末，不到十年的短?期??，掌握政?的北秀容契胡酋?的浮??示出北魏完全?失了?部落首?的控制。?成?六?之?以后影?北魏崩?的主要原因，??????以后再???。井本稿?了??北魏的?族政策，特?是?部落首?的政策，?有深入周密考察于部落解散本身的??，?????往后要?行?合考察。
목차
서론
Ⅰ. ‘부족해산’像의 실재
Ⅱ. 親魏 首領들의 지배층 편입
Ⅲ. 半自立種族 首領과 ‘羈?’政策
Ⅳ. 反魏세력의 제거와 ‘부족해산’효과
결론
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
발해의 지방지배와 중개무역
한국사학보
2019 .05
-
고구려 5那部의 성립과정과 영역 검토
대구사학
2010 .01
-
발해의 지방통치체제와 首領
한국사학보
1996 .09
-
初期 庫莫奚의 成長과 周邊諸族 : 특히 北魏와의 交易을 중심으로
동양사학연구
1988 .09
-
戰後日本とアメリカの再構築 -「パンパン」や「オンリ―」をめぐる問題-
일어일문학
2004 .11
-
고조선 문화의 지속성과 성립과정의 상생적 다문화주의
고조선단군학
2011 .05
-
北魏의 地域支配方式과 그 性格 : 華北지역을 중심으로
동양사학연구
2005 .09
-
東魏北齊의 華北 지배와 그 한계
동양사학연구
2013 .12
-
국어과(國語科) 영역별(領域別) 지도문제(指導問題)
국어국문학
1979 .12
-
한일협정 이후 한일 간의 ‘해양경계 변경’이 독도 ‘영유권’에 미친 영향
일본문화연구
2020 .04
-
北魏初期의 宗室과 帝權 : 五胡時期 他胡族政權과의 比較觀點에서
경주사학
1996 .12
-
고조선문명 형성에 들어간 貊족의 紅山문화의 특징
고조선단군학
2015 .06
-
5~6세기 2개의 요동(遼東) : 북위(北魏)의 천하관(天下觀)과 역사왜곡이 만들어낸 고구려(高句麗)의 요동과 북위의 요동
동북아역사논총
2018 .12
-
北魏中央集權過程硏究
동양사학회 학술대회 발표논문집
2004 .01
-
新羅國家 形成期 金氏族團의 成長背景
한국고대사연구
2002 .06
-
北魏 均田令 제11조에 대한 一考察
중국문제연구
1998 .02
-
신출토 北魏 高句麗 遺民 碑誌 4座 소개
신라사학보
2006 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018378492