지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
女?年?由于是基督???，作?宗?史?究的一部分得到介?，而常常引用的就是向警予?价?女?年?的一段?。?所周知，向警予是?民革命?期女性??的主要??人之一，又是中?共??制定?女政策的著名理?家。向警予?女?年?的?价?容如下：‘因?他?在??上，方法上，技?上，人才上，??上无一不有??的後援?指?’，‘恐??成?外??本的机械，而不是中??民革命??中需要之?立的?女??’。??上女?年???有?加?民革命，但是?向警予的??不同的是，女?年?後???有??“外??本的机械”。
最近一位日本?者在?女?年?的?究中提出了在?民革命中女?年?起了??的作用的?点．?指出；到了1922年反基督??潮席卷全?，1924年收回?育????起，再加上反帝反??的?民革命正在蓬勃?展，基督?成?民???的非??象。?着全?政治形?的?化，女?年?的??方向也?生了巨大的??。五???之後，女?年?面???形?，?其他基督???一起，在??促?本色化的同?，??突出其??性(造成??影?)。尤其是女?年?中的外?人在提高女?年?的????中起到了重要的作用，女?年?的?些活??中?的???系，??民革命的展?都?生了一定的影?。
?又持出；?外，女?年???一?期????、????的?度，也能充分反映出女?年?的性?。女?年?在1920年代初期?然?女性????、????相???，但是五???前后?女性?????不?心。特?是南京事件以後，反帝意?高?，革命?一???部矛盾激化，形?的?展?女?年?推到了?介石一?。
在近代中?，基督?女?年?是一?相?夏?的??。近代中?所面?的主要任?无疑是反帝?主?和反封建，因此中?的反基督???不得不?有反帝?主?的性?。在反帝?主?高?的形?下，反基督???也?之高?。所以作?基督???的女?年?无疑也?成?反?的?象之一。
?一方面，女?年??了?女性?封建桎梏下解放出?，?展了?多行?。?然?於解放女性的方法?也?有‘?立’。上面所提到的中共??向警予?女?年?的?价就是一??好的例子。但是女性解放意味着??男性?千年的?迫，要??男性(或是男性?人)的束?，女性解放的方法?之一就是?而强?男女的?立，?首先要增强女性之?的??意?。再加上女性???力在??中力量弱小，?????意?的要求更?强烈。因此不像男性中心的??那?最?走向?立，他?所表?的不是?立，而是一?“角色分?”的想象。在??不多的女性??家之?，????意?相?强烈，???人之?的??意?使得??可以以?人名??加女性??。例如，1920年初上海女工?工的指?部中，就出?了女?年?干事的名字，但是?不能??些?工是女?年?所??的????。
?此?密相?的是，?于女?年???的分析也是十分必要的。由于存在一些强有力的指?部，一些女性??在其??之下，按照其?略?行活?。例如共??或?民?的?女部就是??的指?性??，女界?民??促成?也是如此。在??情?下，?着形?的?化，各??的?策也?之?生?化。前面所提到的?工，作?女?年??工事?的一部分，也只有存在女?年?可以按照其指示或?略“投入”干部的??前提才能出?。本文正是?着??的??意?，通??上海基督?女?年?的??及活?的分析，??把握其性?。
女?年?通?服?社?和社??育?促?女性的解放。女?年?不是??机?，所以???不限于基督??徒。
各部干事和??委??一起，在董事??定政策范??，??各?????。如果?董事?是政策?定机?，干事?就是政策?行机?。女?年?的工作?依??分成不同的??部?，在每一部里面，我??根据各?人不同的?趣，成立?多?趣?，如手工?、???、烹??等。在女?年???下的每?小??，都有?自己??的??。董事?中的??，由每年的全???大?公?出?的。
??根据社?上的地位分????女、?生、家庭?女、???女等四?。??根据??的??能力不同而不同，?工??的??是5角(以一年?限)，??的??????女?不是什???。?1938年的???成看，家庭?女最多，其次是?生，??女性占6.7%，所在比率最低。上海女?年?不是????，而且由于不少想到??夜校??的?生不能兼作??，所欲??女性的比率比?低。
上海女?年?的??方式非常民主。民主的??方式不??表?在通????出干部。各部?部活?的?行方式也???流行的?育方法有所不同。????的??意?，主人翁意?，?立????的??，就是女?年?的活?方式。通???、?人拜?、????、演??、表演、??等各?活?，也就是通?所?“??合一”的方法培???的活?能力。???????方法及?育方法，是受女?年?指?部和各部中的西洋人士影?的?果。在??方式方面，正如我?所看到的，女?年??不是?格?行指?部“?定”的下???。在?点上，?政治性女性??，或?政治目的而存在的女性??所不同的。因此，??“因?他?在??上、方法上、技?上、人才上、??上无一不受??的支援和指?，?非中?基督??女本身之力量”，?而得出“恐??成?外??本的机械，而不是中??民革命??中需要之?立的?女??”的??，?大?是??“西洋的基督??外?指?者，以及帝?主?都是同一”的?果。但是在?定其局限性的前提下，??自己的作用。
以西洋基督??基?的???系，???部?有?多外?指?者、活?家在活?，女?年?不能不受其影?。尤其是指?部、董事?的大部分成?是社?上?人物和知名人士，或他?的家?，干事也大多是???大???生中招聘的。而且在??上受列强支配的上海，女?年??未能?“基督???，????”?一最初性????出?。具有代表性的例子是基金的募集。女?年?在募集基金?，?多西方?行、企?、政治家也??捐助。所以女?年?的政治性活??有局限性。如重要的?民??促成?或五???等政治??，女?年??有??。
但是，根据目前掌握的?料，?不能?上海女?年?是?民政府、?民?所正式支配的??，甚至??不?成三民主?。1928年后，上海的??都要受?民?的?治，接受三民主?，在章程中都有明?的?定。然而上海女?年?无?是在?民革命期，?是?民??治?期，都?有表明其政治性?。上海女?年?自?立之後，除文革期外，到今天已有80年的?史，也?是唯一的一?一直存在下?的社???，其原因也?正由于此。
在以前的?究成果中，?价女?年??最?重要的依据是????。?女?年?在1920年代初???展的????和????。但是在五???期?，或是在1926年反基督???和?民革命高?的?程中，??事?却退到了相?次?的位置。但是如女?年?的活??容所表示的那?，看不到上海女?年?在1920年代初?????有什?特?的活?。1920年初????中?然出?了女?年?干部的名字，但是?是在?女?年??有直接?系下，以?人?格??其中的，是出于?其他女性??干部?“?于女???的??意?”。
上海女?年???提出????是在1926年。???民革命的?民政府所制定的女性政策，比其他任何政治?力都更??步，?正是女?年?作?一?女性??所?迎的。?一方面，由于在?民革命中由强?帝?主?，?展到反基督???，被看?基督???的女?年?便有可能成?反帝??和反基督???的?象。??女?年?面?“相互矛盾的?面”。?然，也?非各地都是如此。上海不???沙大不相同，?武?也有所不同。上海?然在1926年末?始受到?民革命?暴的影?，因?有租界?一安定因素，??有由反帝?主??展到反?女?年?的地步。?一方面，因?受?民革命的影?，????成?上海的“最大的??”，女?年?也?此更??注。
女?年?的活??容大部分?有合法的性?，指?部的大多?成?是社?上?人物和知名人士，或?是他?的家?。??，女?年?以基督??媒介，?西洋?本家、政治家?建立了无形的?系??。??的?系??然井不是把女?年??成“外??本的机器”，但是也无形中限制了女?年?的活?范?。在女?年??部，?然也有一些人??女?年?的方向表示不?，但是在?定其局限性的前提下，??自己的作用。因?在女?年?干部中也有人突破女?年?的局限而?事各?活?。女?年?的指?部及各部以外，在女?年?中活?的(大)?生，或夜校里??的?生，通?活?和?育?中?女性??起了??的作用??于此一??的解答，也?可以?1920和1930年代女?年?在女性??中的作用加以?明。?然缺乏具?的史料，??人(大?生、女工)的??中，也?可以看出解??一??的某?可能性。
最近一位日本?者在?女?年?的?究中提出了在?民革命中女?年?起了??的作用的?点．?指出；到了1922年反基督??潮席卷全?，1924年收回?育????起，再加上反帝反??的?民革命正在蓬勃?展，基督?成?民???的非??象。?着全?政治形?的?化，女?年?的??方向也?生了巨大的??。五???之後，女?年?面???形?，?其他基督???一起，在??促?本色化的同?，??突出其??性(造成??影?)。尤其是女?年?中的外?人在提高女?年?的????中起到了重要的作用，女?年?的?些活??中?的???系，??民革命的展?都?生了一定的影?。
?又持出；?外，女?年???一?期????、????的?度，也能充分反映出女?年?的性?。女?年?在1920年代初期?然?女性????、????相???，但是五???前后?女性?????不?心。特?是南京事件以後，反帝意?高?，革命?一???部矛盾激化，形?的?展?女?年?推到了?介石一?。
在近代中?，基督?女?年?是一?相?夏?的??。近代中?所面?的主要任?无疑是反帝?主?和反封建，因此中?的反基督???不得不?有反帝?主?的性?。在反帝?主?高?的形?下，反基督???也?之高?。所以作?基督???的女?年?无疑也?成?反?的?象之一。
?一方面，女?年??了?女性?封建桎梏下解放出?，?展了?多行?。?然?於解放女性的方法?也?有‘?立’。上面所提到的中共??向警予?女?年?的?价就是一??好的例子。但是女性解放意味着??男性?千年的?迫，要??男性(或是男性?人)的束?，女性解放的方法?之一就是?而强?男女的?立，?首先要增强女性之?的??意?。再加上女性???力在??中力量弱小，?????意?的要求更?强烈。因此不像男性中心的??那?最?走向?立，他?所表?的不是?立，而是一?“角色分?”的想象。在??不多的女性??家之?，????意?相?强烈，???人之?的??意?使得??可以以?人名??加女性??。例如，1920年初上海女工?工的指?部中，就出?了女?年?干事的名字，但是?不能??些?工是女?年?所??的????。
?此?密相?的是，?于女?年???的分析也是十分必要的。由于存在一些强有力的指?部，一些女性??在其??之下，按照其?略?行活?。例如共??或?民?的?女部就是??的指?性??，女界?民??促成?也是如此。在??情?下，?着形?的?化，各??的?策也?之?生?化。前面所提到的?工，作?女?年??工事?的一部分，也只有存在女?年?可以按照其指示或?略“投入”干部的??前提才能出?。本文正是?着??的??意?，通??上海基督?女?年?的??及活?的分析，??把握其性?。
女?年?通?服?社?和社??育?促?女性的解放。女?年?不是??机?，所以???不限于基督??徒。
各部干事和??委??一起，在董事??定政策范??，??各?????。如果?董事?是政策?定机?，干事?就是政策?行机?。女?年?的工作?依??分成不同的??部?，在每一部里面，我??根据各?人不同的?趣，成立?多?趣?，如手工?、???、烹??等。在女?年???下的每?小??，都有?自己??的??。董事?中的??，由每年的全???大?公?出?的。
??根据社?上的地位分????女、?生、家庭?女、???女等四?。??根据??的??能力不同而不同，?工??的??是5角(以一年?限)，??的??????女?不是什???。?1938年的???成看，家庭?女最多，其次是?生，??女性占6.7%，所在比率最低。上海女?年?不是????，而且由于不少想到??夜校??的?生不能兼作??，所欲??女性的比率比?低。
上海女?年?的??方式非常民主。民主的??方式不??表?在通????出干部。各部?部活?的?行方式也???流行的?育方法有所不同。????的??意?，主人翁意?，?立????的??，就是女?年?的活?方式。通???、?人拜?、????、演??、表演、??等各?活?，也就是通?所?“??合一”的方法培???的活?能力。???????方法及?育方法，是受女?年?指?部和各部中的西洋人士影?的?果。在??方式方面，正如我?所看到的，女?年??不是?格?行指?部“?定”的下???。在?点上，?政治性女性??，或?政治目的而存在的女性??所不同的。因此，??“因?他?在??上、方法上、技?上、人才上、??上无一不受??的支援和指?，?非中?基督??女本身之力量”，?而得出“恐??成?外??本的机械，而不是中??民革命??中需要之?立的?女??”的??，?大?是??“西洋的基督??外?指?者，以及帝?主?都是同一”的?果。但是在?定其局限性的前提下，??自己的作用。
以西洋基督??基?的???系，???部?有?多外?指?者、活?家在活?，女?年?不能不受其影?。尤其是指?部、董事?的大部分成?是社?上?人物和知名人士，或他?的家?，干事也大多是???大???生中招聘的。而且在??上受列强支配的上海，女?年??未能?“基督???，????”?一最初性????出?。具有代表性的例子是基金的募集。女?年?在募集基金?，?多西方?行、企?、政治家也??捐助。所以女?年?的政治性活??有局限性。如重要的?民??促成?或五???等政治??，女?年??有??。
但是，根据目前掌握的?料，?不能?上海女?年?是?民政府、?民?所正式支配的??，甚至??不?成三民主?。1928年后，上海的??都要受?民?的?治，接受三民主?，在章程中都有明?的?定。然而上海女?年?无?是在?民革命期，?是?民??治?期，都?有表明其政治性?。上海女?年?自?立之後，除文革期外，到今天已有80年的?史，也?是唯一的一?一直存在下?的社???，其原因也?正由于此。
在以前的?究成果中，?价女?年??最?重要的依据是????。?女?年?在1920年代初???展的????和????。但是在五???期?，或是在1926年反基督???和?民革命高?的?程中，??事?却退到了相?次?的位置。但是如女?年?的活??容所表示的那?，看不到上海女?年?在1920年代初?????有什?特?的活?。1920年初????中?然出?了女?年?干部的名字，但是?是在?女?年??有直接?系下，以?人?格??其中的，是出于?其他女性??干部?“?于女???的??意?”。
上海女?年???提出????是在1926年。???民革命的?民政府所制定的女性政策，比其他任何政治?力都更??步，?正是女?年?作?一?女性??所?迎的。?一方面，由于在?民革命中由强?帝?主?，?展到反基督???，被看?基督???的女?年?便有可能成?反帝??和反基督???的?象。??女?年?面?“相互矛盾的?面”。?然，也?非各地都是如此。上海不???沙大不相同，?武?也有所不同。上海?然在1926年末?始受到?民革命?暴的影?，因?有租界?一安定因素，??有由反帝?主??展到反?女?年?的地步。?一方面，因?受?民革命的影?，????成?上海的“最大的??”，女?年?也?此更??注。
女?年?的活??容大部分?有合法的性?，指?部的大多?成?是社?上?人物和知名人士，或?是他?的家?。??，女?年?以基督??媒介，?西洋?本家、政治家?建立了无形的?系??。??的?系??然井不是把女?年??成“外??本的机器”，但是也无形中限制了女?年?的活?范?。在女?年??部，?然也有一些人??女?年?的方向表示不?，但是在?定其局限性的前提下，??自己的作用。因?在女?年?干部中也有人突破女?年?的局限而?事各?活?。女?年?的指?部及各部以外，在女?年?中活?的(大)?生，或夜校里??的?生，通?活?和?育?中?女性??起了??的作用??于此一??的解答，也?可以?1920和1930年代女?年?在女性??中的作用加以?明。?然缺乏具?的史料，??人(大?生、女工)的??中，也?可以看出解??一??的某?可能性。
목차
Ⅰ. 問題提起
Ⅱ. 上海女靑年會의 構造
Ⅲ. 上海女靑年會의 活動
Ⅳ. 結論
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
가톨릭 勞動靑年會(지오쎄)運動
신학전망
1984 .12
-
尙洞靑年會에 대한 연구, 1897~1914
역사학보
1990 .06
-
靑 외
시조시학
1995 .11
-
매력있는 녀성으로 되려면
중국조선어문
2001 .11
-
한국에서의 녀성어연구 일고찰
중국조선어문
2013 .05
-
꼼소몰의 政治社会化 역할과 이상적인 靑年모델
한국노어노문학회 기타간행물
1987 .09
-
1910년대 후반 기독교 담론의 형성과 '기독청년'의 탄생 : 동경 조선기독교청년회를 중심으로
한국기독교와 역사
2013 .03
-
녀성언어의 매력에 대하여
중국조선어문
1987 .12
-
1920~30년대 유이민문학의 여성인물을 통해 재현된 複數의 상해
인문과학연구
2018 .12
-
《華語萃編(初集)》에 나타난 사회문화상 연구 : 의생활, 식생활, 주생활을 중심으로
중국문화연구
2013 .06
-
朝鮮靑年會聯合會 組織과 活動
한국사연구
1995 .03
-
한국 古代 女性의 지위
한국사 시민강좌
1994 .08
-
20세기 문화를 돌아본다
철학과 현실
1999 .09
-
라지오 녀성프로그람이 표상하는 녀성담론에 대한 고찰
중국조선어문
2017 .05
-
麗末 鮮初의 社會變動 硏究에 부쳐
역사교육
1984 .06
-
‘모던’ 上海와 韓國人이 본 上海의 ‘近代’, 1920-1937
중국사연구
2013 .01
-
[시] 萬年靑
황해문화
2000 .03
-
[대표작] 청靑 외 10편
시조시학
2014 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
孫文의 西北軍事計劃과 蘇聯 : 國共合作의 한 측면
이승휘
중국근현대사연구
2009
.06
인텐트 퍼즈 테스트 기반 안드로이드 테스트 케이스 자동 생성 방법
이승휘
,
이화중
,
최광훈
한국정보과학회 학술발표논문집
2016
.06
염수로 포화된 해안지역 대수층을 활용한 수자원확보 방안
정은태
,
박남식
,
김인철
외 1명
한국해안·해양공학회논문집
2015
.10
국공합작과 孫文 · 요페공동선언 : 몽골문제와 중동철도문제를 중심으로
이승휘
중국근현대사연구
2006
.03
民國 元年을 전후로 한 ‘約法’과 孫文의 護法運動
李昇輝
중국근현대사연구
2014
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018610399