지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 사실관계
Ⅲ. 대법원 판결의 요지
Ⅳ. 대법원 판결의 의미
Ⅴ. 맺음말
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
토지 사용은 특정되어야 : 대법원 2019. 6. 13. 선고 2018두42641 판결
대한토목학회지
2020 .02
허가의 조건 : (대법원 2006.9 14 선고 2009다30785 판결)
대한토목학회지
2006 .12
건물 사용승인 : 대법원 2006. 1. 26. 선고 20053두12565 판결
대한토목학회지
2006 .05
토지수용의 한계 : 대법원 2005. 11. 10. 선고 2003두7507 판결
대한토목학회지
2007 .06
주변 토지 통행하려면? : 대법원 2017. 1. 12. 선고 2016다39422 판결
대한토목학회지
2018 .11
부동산 중개사고 맞나요? : 대법원 2014. 10. 27. 선고 2014다212926 판결
대한토목학회지
2016 .08
이주대책 : (대법원 2002. 3.15. 선고, 2001다67126 판결)
대한토목학회지
2007 .11
토지거래허가받은 토지에 대한 사후관리조치
주택과 사람들
1993 .01
토지거래허가 및 신고현황
주택과 사람들
1998 .01
토지거래허가 사후이용실태 조사결과
주택과 사람들
1995 .01
주위토지를 통행할 수 있는 권리 : 대법원 2008. 5. 8. 선고 2007다22767 판결
대한토목학회지
2009 .02
토지거래허가업무처리지침
주택과 사람들
1990 .01
토지거래허가업무처리지침
주택과 사람들
1990 .01
토지거래허가구역의 지정
주택과 사람들
1991 .01
토지거래허가구역 재지정
주택과 사람들
1993 .01
이런 것은 건설폐기물인가요? : 대법원 2020. 2. 6 선고 2019두43474 판결
대한토목학회지
2020 .09
하자책임은 누구에게? 대법원 2017. 8. 29 선고 2017다227103 판결
대한토목학회지
2018 .07
환경영향평가 : 대법원 2006.6.30. 선고 2005두14363 판결
대한토목학회지
2006 .10
이런 경우 업무상 재해인지요? : 대법원 2009. 5. 14. 선고 2009두157 판결
대한토목학회지
2017 .09
이런 경우 기성고는 어떻게 산정하나요? : 대법원2017. 12. 28 선고2014다83890 판결
대한토목학회지
2018 .09
0