메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국슬라브유라시아학회 슬라브학보 슬라브학보 제16권 1호
발행연도
2001.6
수록면
39 - 56 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper is concerned with syntactic status of existential predicate есть. Generally, есть is regarded as a form of 3rd person singular in present tense of existential verb быть. However, есть does not have a syntactic status as an independent verb. First of all, есть does not agree with its sentential subject in number. Second, есть can't take adverbs. Third, it is not used in locative sentences. Finally, unlike other existential verbs, a subject of есть can't be marked nominative in sentence negation. Moreover, in certain cases the usage of есть induces to ungrammatical sentences. These syntactic and semantic characteristics show that ecru does not have the status of a verb.
In this study, I propose that ecru is not a base-generated lexical verb, but a inserted word. The existential sentences take Theme(NP) and Location(PP) arguments. Есть is inserted into a non-verbal structure through a head-adjunction. Есть-insertion must happen under the specific semantic condition; semantic or pragmatic partitivity. This analysis helps to explain the surface irregularity and semantic characteristics of есть.
#통사론 #러시아어 존재사

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 존재사 ЕСТЬ의 통사적 특성
Ⅲ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

아리스토텔레스는 계사와 존재사를 구별했는가? : 『명제론』11장을 중심으로
강성훈 인간·환경·미래 2013 .10
한국어에서의 계사와 존재사의 관계
정덕교 한국언어학회 학술대회지 2004 .07
조선어 존재동사에 대하여
강용택 중국조선어문 2011 .07
存在形容詞의 品詞歸屬 誤謬의 分析
崔昌烈 국어문학 1974 .01

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018903423