지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
1. 머리말
2. 오래된 증거의 문제와 반사실적 접근방식
3. 반사실적 접근방식에 대한 오해
4. 하우슨의 제안과 치하라의 비판
5. 마어의 제안과 비판
6. 배경지식의 문제
7. 누구의 문제인가?
【참고문헌】
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
베이즈주의에서의 증거개념
논리연구
2005 .01
“베이즈주의와 오래된 증거의 문제”
논리연구
2003 .01
베이즈의 베이즈주의
철학연구
2005 .03
베이즈주의에서의 실험의 역할
철학탐구
2006 .11
[철학과 현실 문제의 책] 보벤스와 하르트만,『베이즈주의 인식론(Bayesian Epistemology』- 형식 인식론과 베이즈주의
철학과 현실
2006 .03
베이즈주의와 제거적 귀납주의
논리연구
2004 .01
지각적 독단론과 베이즈주의 호의성
논리연구
2014 .01
상황과 증거, 증거성
한국언어학회 학술대회지
2016 .06
베이즈주의 인식론과 증거의 규범적 역할
철학적분석
2011 .12
전체증거 이론과 Bootstrapping : “의견 불일치에 대한 전체증거 이론 비판”에 대한 비판
철학적분석
2014 .06
전체증거 관점과 파기자로서의 심리적 증거
철학적분석
2014 .06
누구의 문제도 아닌 우리의 문제
인물과사상
2007 .06
現象學과 美學의 문제
현상학과 현대철학
1983 .02
ㅎ 바침 문제
한글
1933 .05
新發見 黃宗羲著作 二種과 그 民族思想 문제
동양사학연구
1992 .05
악의 문제
신학전망
1976 .09
례배하난쟈의주의할것
신학지남
1925 .04
베이즈주의는 독단론에 호의적인가?
논리연구
2015 .01
원초적 확률주의와 베이즈 인수
논리연구
2008 .01
증거론 옹호 : 가능세계를 통한 반론에 대한 답변
철학적분석
2015 .10
0