메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국관세학회 관세학회지 關稅學會誌 第4卷 第2號
발행연도
2003.8
수록면
113 - 130 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
On this study, I have examined provisions of the US trade law that the US uses, as one-sided trade retaliation and its foundation of aggressive trade policies. then I have examined Korea trade law that use as ways to correspondence. After that, I have given amendment directions after researches on insufficient trade law points. Korean trade law-such as foreign trade law and tariff law-can apply to face foreign country's improper trade retaliation. But These provisions are vague on its substance and are lack of concreteness. Therefore, in order to protect our rights, procedures and legal conditions in relation to Korea trade law-which are made to correct unfair trade practices of the international law-should be according to WTO agreement. This is necessary to prevent unnecessary trade disputes.

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제규범상의 통상보복
Ⅲ. 미국 통상법상의 일방적 통상보복의 법적 근거
Ⅳ. 일방적 통상보복에 대한 우리나라의 법적 대응과 문제점
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002830935