지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 동북아 3국 체계에서 전개된 전쟁 - 백강구 전쟁, 동정, 임진왜란, 청일전쟁 - 을패권전쟁으로 가정하고, 비교 역사적으로 분석한 것이다. 한국을 비패권국, 중국과 일본을 패권(항쟁)국으로 정의하고, 동북아 국제체계의 역사에서 일반이론으로서 패권이론을 적용하려고 하였다. 필자는 이 전쟁연구에서 다음과 같은 규칙성과 반복성을 찾았다. 첫째, 한국사의 고대, 중세, 근세, 근대라는 국면에서 한 차례 씩 일중전쟁이 터졌다. 둘째, 중국과 일본이 한국을 침략한 것은 한국에 대한 패권강요 혹은 한국의 패권거부와 관련이 깊다. 셋째, 한반도의 안정과 평화상태는 패권국가의 것과 긍정적 상관관계가 있었다. 넷째, 한반도의 점령 혹은 한반도의 자신의 영향권으로의 편입은 동북아시아 국제체계에서 패권의 상징을 의미하였다. 다섯째, 일중전쟁의 주기성과 반복성을 지적할 수 있었다. 여섯째, 동북 국제 체계 구성원들 사이의 힘의 균형은 동북아 질서의 불안정 요인이었다. 마지막으로 동북아 국제체계에서 한국은 패권국 중국과 일본을 각각 은혜적 패권과 악의적 패권으로 분류하는 경향을 보인다.
4건의 전쟁분석에서 일반이론으로 패권이론을 적용할 수 있다면, 냉전시대와 탈냉전시대의 추세를 다음과 같이 짐작할 수 있다. 다양한 모델을 적용할 수 있음에도 불구하고, 미래 동북아 국제체계의 안정의 필요조건은 힘의 균형이 아니라 안정적인 패권국가의 등장이고, 현존의 한반도 분단과 남북한관계 불안정의 일차적 원인에도 같은 논리를 적용할 수 있다.
4건의 전쟁분석에서 일반이론으로 패권이론을 적용할 수 있다면, 냉전시대와 탈냉전시대의 추세를 다음과 같이 짐작할 수 있다. 다양한 모델을 적용할 수 있음에도 불구하고, 미래 동북아 국제체계의 안정의 필요조건은 힘의 균형이 아니라 안정적인 패권국가의 등장이고, 현존의 한반도 분단과 남북한관계 불안정의 일차적 원인에도 같은 논리를 적용할 수 있다.
목차
[국문요약]
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 동북아 국제체계 : 3국 체계(a 3 state system)에서 전쟁
Ⅲ. 비교역사적 고찰 : 3국체계에서 전쟁의 영속성과 규칙성
Ⅳ. 마무리 : 암시와 교훈
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (77)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
미중 패권전쟁의 충분조건 분석: 결정론적 구조주의 한계 보완을 위한 행위적 촉발요인 추적
국제정치논총
2020 .06
-
미중 패권전쟁과 한반도 정세
뉴 래디컬 리뷰
2018 .12
-
패권안정이론과 한국적 수용
한국국제정치학회 학술대회 발표논문집
2008 .08
-
패권안정이론과 한국적 수용
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2008 .08
-
청과 일본의 동아시아 패권전쟁 연구
한국동북아논총
2011 .03
-
탈냉전 시대 세계질서와 패권
한국동북아논총
2001 .03
-
국제정치 분석 개념으로서의 覇權 : 再檢討
한국정치학회보
1993 .04
-
군사분쟁과 세력균형의 상관관계에 관한 연구
분쟁해결연구
2014 .01
-
미중 패권 경쟁과 한국의 대응전략
이슈&진단
2018 .04
-
미ㆍ중 패권경쟁과 한국의 외교안보전략
정치정보연구
2006 .12
-
중국의 부상과 미중 패권 경쟁
뉴 래디컬 리뷰
2019 .09
-
공공재이론의 관점에서 본 패권안정이론 : 한계와 대안을 중심으로
국제정치논총
2000 .12
-
패권체제와 지역통합 : ‘체제적 맥락’(systemic context) 가설의 경험적 검토
한국정치학회보
2015 .03
-
미중 패권 경쟁과 과학기술혁신
EAI 워킹페이퍼
2017 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-340-002424699