메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전영아 (한국지역정보개발원) 강정한 (연세대학교)
저널정보
사이버커뮤니케이션학회 사이버커뮤니케이션학보 사이버커뮤니케이션 학보 제27권 제3호
발행연도
2010.9
수록면
177 - 226 (50page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 인터넷 커뮤니티에서 회원들이 형성하는 사회자본의 유형을 축적동기(도구적/완성적)와 상호작용의 강도(강한/약한)를 교차시켜 네 가지로 구분하고, 각 유형의 사회자본이 커뮤니티 내에서 정치적 호응도를 이끌어 내는데 어떤 효과를 미치는지 분석한다. 이러한 분석을 위해 2008년 전국적으로 화제가 되었던 광우병 반대 촛불집회를 정치적 이슈로 선정하고 오프라인 촛불집회에 활발하게 참여했던 ‘R’ 커뮤니티와 소극적이었던 ‘I’ 커뮤니티를 비교 분석하였다. 연구결과를 요약하자면 첫째, 사회자본을 형성하는 동기에 따라 촛불 집회라는 정치적 이슈에 관해 글을 쓰는 빈도가 다르게 나타났다. 두 커뮤니티 모두에서, 완성적(consummatory) 게시판에서 활발히 활동할수록 정치적 의견 표명을 더욱 활발하게 한 반면, 도구적(instrumental) 게시판에서의 활동은 정치적 의견표명을 오히려 억제하거나 또는 별다른 영향력이 없었다. 이것은 온라인 커뮤니티의 공식적 목적에 부합하는 도구적 활동을 넘어서는 정서적 요소가 정치적 발의에 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 둘째, 이렇게 글로 표명된 정치적 의견은 글쓴이가 축적한 사회자본의 네 가지 유형에 따라 타 회원들로부터 다른 수준의 호응을 이끌어냈다. 본 연구는 인터넷 커뮤니티에서 회원들이 형성하는 사회자본의 유형을 축적 동기(도구적/완성적)와 상호작용의 강도(강한/약한)를 교차시켜 네 가지로 구분하고, 각 유형의 사회자본이 커뮤니티 내에서 정치적 호응도를 이끌어 내는 데 어떤 효과를 미치는지 분석한다. 이러한 분석을 위해 2008년 전국적으로 화제가 되었던 광우병 반대 촛불집회를 정치적 이슈로 선정하고 오프라인 촛불집회에 활발하게 참여했던 ‘R’ 커뮤니티와 소극적이었던 ‘I’ 커뮤니티를 비교 분석하였다. 연구결과를 요약하자면 첫째, 사회자본을 형성하는 동기에 따라 촛불집회라는 정치적 이슈에 관해 글을 쓰는 빈도가 다르게 나타났다. 두 커뮤니티 모두에서, 완성적(consummatory)게시판에서 활발히 활동할수록 정치적 의견표명을 더욱 활발하게 한 반면, 도구적(instrumental) 게시판에서의 활동은 정치적 의견표명을 오히려 억제하거나 영향이 없었다. 이것은 온라인 커뮤니티의 공식적 목적에 부합하는 도구적 활동을 넘어서는 정서적 요소가 정치적 발의에 중요한 역할을 하고 있음을 보여준다. 둘째, 이렇게 글로 표명된 정치적 의견은 글쓴이가 축적한 사회자본의 네 가지 유형에 따라 타 회원들로부터 다른 수준의 호응을 이끌어냈다.

목차

요약
1. 이론적 배경 및 목적
2. 사이버 커뮤니티에서 정치적 참여과정
3. 사회적 자본으로서 상호작용의 유형
4. 연구 문제 및 분석 방법
5. 분석결과
6. 결론 및 토의
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-331-003688045