메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제74집
발행연도
2003.2
수록면
25 - 51 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
수사학에 대한 아리스토텔레스의 두 가지 규정, ‘수사학은 변증법의 상대 항이다’와 ‘수사학은 각 대상에서 설득력 있는 요소를 인식하는 능력이다’를 논의의 실마리로 삼아 수사학과 관련된 여러 문제를 검토하는 것이 이 논문의 목적이다.
아리스토텔레스는 수사학을 변증법에 편입시킴으로써 수사학이 기술들 축에 속하는 것임을 분명히 한다. 그런데 모든 기술은 이론의 측면과 능력의 측면을 동시에 갖고 있다. 수사학의 경우도 마찬가지다.
수사학의 목적이 상대방을 설득하는 데 있다는 것은 너무도 자명한 사실이다. 따라서 수사학의 주된 관심은 어떤 방법으로 설득할 것인가에 있다. 그러기 위해서는 각 대상에서 설득력 있는 요소가 무엇인가를 논구하지 않을 수 없다. 기술인 한에서 수사학은 연설가로 하여금 각 경우에서 청중을 설득할 수 있는 요소가 무엇인가를 판단할 수 있도록 해줘야 하는 것이다.
수사 기술적 지식의 힘과 한계를 파악하는 것이 그 과제인 아리스토텔레스의 수사학은 요컨대 수사학의 과학이론, 수사학의 철학이라 할 수 있다.

목차

【요약문】
1. 수사학의 학적 지위
2. 수사학의 과제
3. 수사학의 설득 수단
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-105-003570948