메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국성인간호학회 성인간호학회지 성인간호학회지 제17권 1호
발행연도
2005.3
수록면
3 - 11 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: This study was conducted to investigate quality of life according to social support of elderly in the rural area. Method: The subjects of this study were 199 people aged over 60 who had been living in three rural areas. Date was collected through questionnaires from July 10th, to August 10th, 2003. Result: The most socially supportive people they answered were friends(80.9%), followed by children(74.9%), neighbors(71.9%), siblings(55.8%), spouse(53.3%), in descending order. Mean social support score for spouse was 13.36, for children 13.27, for friends 11.40, for neighbors 10.21, for siblings 10.20. A comparison of the average grade points per items according to the offerers of social support revealed spouse support(13.36 out of 18), children support(13.27), friends support(11.40), neighbor support(10.21), siblings support(10.20). The average of the quality of life score was 132.26 out of 220. A comparison of the average grade points per items within sub-areas of quality of life revealed the highest score of neighbor relationships(4.29 out of 5.00) and the lowest score of economic conditions (2.61) Quality of life scores correlated positively with social support scores(r=.734, p＜.001). Variables significantly influencing quality of life were spouse support(36.1%), neighbor support (5.1%), age(2.2%), religion(1.7%). These variables explained 45.1% of the variance in quality of life. Conclusion: Social support for elderly people in rural areas identified this as a greatly effective factor for their quality of life. Therefore, it is necessary to develop health promotion programs connected with social support in order to enhance the quality of elderly people in rural areas.
#농촌노인 #사회적 지지 #삶의 질 #Quality of life #Social support #Elderly in the rural area

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
References
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 노인의 죽음불안과 관련된 변인의 메타분석
김신향 ,  박경숙 성인간호학회지 2016 .04
노인 암 환자의 불확실성과 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향
김경옥 ,  김정아 Asian Oncology Nursing 2017 .09
한국 노인의 노인증후군과 사망 : 3년 추적연구
이시은 ,  홍(손)귀령 성인간호학회지 2017 .02
거주형태에 따른 한국 노인의 삶의 만족도 관련 요인
이시은 성인간호학회지 2016 .12
인문계 고등학생의 사회적 지지와 사회적 유능성과의 관계 : 진로동기의 매개효과
박미하 ,  강희순 진로교육연구 2015 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-512-003965760