메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제59호
발행연도
2004.9
수록면
267 - 306 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Recently, Internet has been generalized and digital technology has developed quickly. At the same time, however, the criminal acts of various new forms have occurred in relation to expressional freedom, protection of personal information and protection of copyright etc.
Especially, information(ex, MP3 music-files etc.) sharing act by peer-to-peer file-sharing system have emerged to one of the recently most important problems in legal problems.
In the past, Internet has been used in "client=server" system. The role of two computers which exchange information is clear in such system. And it is not become the legal problems whether server provider and user have infringed copyright or not, because a user could be easily taken and copyright works could be removed in the server.
But, by the appearance of the peer-to-peer file-sharing system and its radical development, problem of copyright infringement has now entered a new phase in copyright law area. The role as the server or user which exchanges information is not classified in the information share act by peer-to-peer file-sharing system. And, in the peer-to-peer file-sharing system, all participants become providers and demand persons simultaneously because they are connected directly with individual computer(peer) and share information. Therefore, it became less easy to accept responsibility against an illegal act.
Recently, the copyright infringement problem of the peer-to-peer file-sharing system began to rise to the surface with Soriba Case.
Digital compression technology makes it possible to store audio recordings in a digital format that uses less memory and may be uploaded and downloaded over the Internet. MP3 is a popular, standard format used to store such compressed audio files.
Soribada, Inc. distributes its proprietary file-sharing software free of charge via its Internet website. People who have downloaded this software can log-on to the Soribada system and share MP3 music files with other users who are also logged-on to the system. It is uncontradicted that Soribada users upload or download MP3 files without payment to each other or copyright owners.
This problem was/is in the courts in not only our country but Japan (ex, Winny Case) and the United States (ex, Napster Case), and academical argument on the peer-to-peer file-sharing system also are advancing actively, although it is concentrated on the civil responsibility problem.
As such, with bringing Soriba Case into focus, this study is an attempt to review and analyse the peer-to-peer service provider' criminal liability, who is providing the service for the users to access the networks and information material, and the service user' criminal liability, who is uploading and downloading over the Internet by peer-to-peer file-sharing system.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. P2P방식의 개념과 종류
Ⅲ. 소리바다 형사사건 등의 경과
Ⅳ. P2P방식 이용자 및 제공자의 형사책임
Ⅴ. P2P방식 이용에 대한 처벌과 형사정책적 함의
참고문헌

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (3)

  • 대법원 2002. 1. 25. 선고 2000도1696 판결

    [1] 공직선거및선거부정방지법 제93조 제1항의 배부행위라 함은 같은 조항에 규정된 문서·도서 등을 불특정 다수인에게 교부하는 행위를 말하지만, 문서·도서 등을 개별적으로 어느 한 사람에게 교부하였더라도 그로부터 불특정 다수인에게 그 문서·도서 등이 전파될 가능성이 있다면 교부행위의 요건은 충족된다.

    자세히 보기
  • 대법원 1982. 2. 23. 선고 81도822 판결

    방조범의 전제요건이 되는 정범의 범죄구성요건을 충족하는 구체적 사실의 기재가 없어 방조범의 공소사실기재가 부적법한 예

    자세히 보기
  • 대법원 1985. 4. 9. 선고 85도25 판결

    가. 형법 제16조에 자기의 행위가 법령에 의하여 죄가 되지 아니한 것으로 오인한 행위는 그 오인에 정당한 이유가 있는 때에 한하여 벌하지 아니한다고 규정하고 있는 것은 단순한 법률의 부지의 경우를 말하는 것이 아니고 일반적으로 범죄가 되는 행위이지만 자기의 특수한 경우에는 법령에 의하여 허용된 행위로서 죄가 되지 아니한

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957053