지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿では、「かもしれいない」と「にちがいない」形式の諸相を、文の事態の?容に?する話し手の認識的捉え方はどうかという?点から?討した。その結果、「推量」や「可能性がある」ということを基本的意味としている「かもしれない」には、話し手情報度100%と言える「婉曲」や「主張」、そして「非難」の意味用法があることが分かった。また、はっきりとした根?があるなど、話し手情報度が高い場合の「推し量り」判?寄りの意味の存在と根?をもとにしないで事態の?容を思い?みで述べている、推し量りの意味が希薄になっている「可能性」大の意味の存在が認められた。そして、その?方の意味がどちらも希薄になっていない「可能性+推し量り」の意味が多?であることも分かった。「かもしれない」は「?定」か「推量」かというより、話し手の事態?容への認識的捉え方により、話し手情報が確かな場合などは?定や婉曲的な用法として用いられ、話し手情報が不足している場合は事態?容を不確かな推し量りの判?の意味として用いられている傾向があり、これらの諸相は程度性の?系を成していると言える。そして「確信」や「確?性の判?」を基本的意味としている「にちがいない」は、本稿の?点から見ると、話し手情報による確信度の高い順に、「?定に近い確信」「確かな根?による確信」「推し量りによる確信」「思い?みによる確信」などの存在が認められ、「にちがいない」の意味も段階的?系を成していることが分かった。
목차
〈要旨〉
1. はじめに
2. 先行?究
3. 事態の?容への認識的判?と「かもしれない」「にちがいない」
4. まとめ
參考文獻
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-730-004308741