지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 최근 무한 경쟁과 경제성장을 추구하는 이명박 정부의 발전주의 헤게모니가 여성적인 몸을 ‘새로운 전쟁터’로 만들고 있는 현실에 주목하며 여성주의에게 국가란 무엇인가, 특히 발전주의적 국가란 무엇인가라는 질문으로부터 출발한다. 이명박 정부의 발전주의 정책이 여성의 몸과 섹슈얼리티를 경제 발전이라는 목적을 위해 억압하며 도구화하고 있다는 점에 주목하면서, 이 논문은 현재 한국 국가의 성격을 설명하는 ‘포스트 발전국가론’이 여성주의 관점을 누락하고 있다는 점을 비판하고 이를 포함하기 위한 이론적 개입 지점들을 밝힘으로써 그것의 여성주의적 재전유를 시도한다. 이를 위해, 첫째 ‘발전국가론’과 이에 대한 비판과 재구성으로서의 ‘포스트 발전국가론’의 등장과 전개과정을 살펴본다. 둘째, 포스트 발전국가론의 주요 논자인 사회학자 조희연의 텍스트들을 근거로 하여 이에 대한 여성주의적 비판과 개입지점들을 분석한다. 조희연의 논의에 등장하는 ‘국가-시민사회’ 프레임은 다분히 서구중심적, 남성중심적이며 계급중심적인 성격을 가지고 있으며 포스트 발전주의 국가의 동원체계와 헤게모니의 구성/균열과정에서 전반적으로 젠더-섹슈얼리티 권력관계를 누락ㆍ단순화하고 있다는 점을 비판한다. 이런 한계를 넘어서기 위해서는 이 글은 포스트 발전국가론이 국가의 시민사회의 내장성(embeddedness)테제, 포스트 발전국가 헤게모니의 젠더화된 전지구적 성격, 그리고 발전주의 국가 헤게모니의 가부장성이라는 세 가지 이론적 지점들을 고려할 것을 제안한다. 포스트 발전국가 헤게모니에 대한 여성주의 연구는 현재 신자유주의적 발전주의 정책에 비판적이지만 이것을 넘어서는 대안을 내놓지 못하는 여성주의 진영의 ‘전략적 딜레마’를 풀어낼 수 있는 여러 가지 잠재력을 보유하고 있다는 점에서 그 실천적 함의를 찾는다.
목차
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 포스트 발전국가론의 등장과 전개
Ⅲ. 포스트 발전국가론에 대한 여성주의 비판과 개입
Ⅳ. 글을 맺으며: 연구의 실천적 함의
참고문헌
Abstract
참고문헌 (73)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
여성주의 정책 패러다임 모색과 ‘성평등’
이재경
,
김경희
한국여성학
2012
.09
시민사회, ‘포스트발전국가론’, ‘동원된 근대화’, 여성주의 : ‘포스트발전국가론’에 대한 ‘정당하지 못한 비판’과 ‘정당한 비판’
조희연
한국여성학
2011
.06
지구화 시대 한국 복지국가의 가능성
이혜경
비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집
2010
.10
조선후기 여성의 노동과 경제활동 : 18~19세기 양반여성을 중심으로
김경미
한국여성학
2012
.12
‘과정’으로서의 구술사, 긴장과 도전의 여정
이나영
한국여성학
2012
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-337-004218905