지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
종래, 복합조사「として(は)」에 관한 분류는, 주로 형태적인 측면이 중심이 된 분류기준을 중시해 왔기 때문에 실제 같은 종류로 분류되어도 좋을 용법이 다른 용법으로 나눠져 있거나, 「として(は)」의 「は」가 생략 가능한 경우와 그렇지 않은 경우의 용법이 혼재되어 있는 등의 문제점을 안고 있었다. 또한, 2가지 이상의 의미특징 및 용법이 동시에 관찰되는 「として(は)」를 어떻게 분류할 것인지에 대한 언급도 되어있지 않았다.
이에 본고에서는 상기의 문제점을 해결하기 위하여 복합조사「として(は)」를,「は」가 생략가능한 경우와 그렇지 않은 경우로 분류한 상태에서, 「として(は)」의 제용법을 새로운 시각에서 고찰해보았다. 본고의 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
〈「として」의 용법：「は」가 생략가능〉
① 자격, 명목, 용도를 나타내는 경우
② 평가근거, 판단기준을 나타내는 경우
〈「としては」의 용법：「は」가 생략불가능〉
① 단순한 판단근거를 나타내는 경우
② 판단근거의 의미를 지니는 판단주체를 나타내는 경우
③ 판단주체의 의미를 내포하는 판단근거를 나타내는 경우
이에 본고에서는 상기의 문제점을 해결하기 위하여 복합조사「として(は)」를,「は」가 생략가능한 경우와 그렇지 않은 경우로 분류한 상태에서, 「として(は)」의 제용법을 새로운 시각에서 고찰해보았다. 본고의 연구결과를 정리하면 다음과 같다.
〈「として」의 용법：「は」가 생략가능〉
① 자격, 명목, 용도를 나타내는 경우
② 평가근거, 판단기준을 나타내는 경우
〈「としては」의 용법：「は」가 생략불가능〉
① 단순한 판단근거를 나타내는 경우
② 판단근거의 의미를 지니는 판단주체를 나타내는 경우
③ 판단주체의 의미를 내포하는 판단근거를 나타내는 경우
목차
序論
第1章 先行?究の?討および問題点の提起
第2章.「として(は)」の諸分類
結論
參考文獻
논문초록
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-913-004484183