지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
중국의 형법에 의하면 불법감금죄는 불법적으로 타인을 감금하거나 기타 수단을 사용하여 타인의 합법적인 권리를 박탈하는 행위를 말한다. 이 중, 채권자 자신의 합법적인 채권을 보전하기 위해 실제생활에서 행해지고 있는 케이스가 있는데, “채권강제형 감금행위”는 독립된 범죄가 아니라 불법감금에 대한 특별한 행위 태양을 말한다. 중국의 사법현실에서는 불법감금과 관련된 많은 이론적, 실제적 논의가 진행되고 있는데, 실제적인 법처리를 담당하는 사법기관에서는 그 범죄의 성질을 정의하는 것에 대해서 어려움을 겪고 있으며, 더욱이 중국의 법적인 지식이 부족한 한국인 기업인들은 불법적인 감금과 채무변제 능력이 없는 채무자에게 행해지는 합법적인 행위의 차이를 구별해 내기 힘든 것이 현실이다. 이러한 연유로 인해, 많은 한국인들이 불법감금의 고통을 겪고 있으나, 적절한 구제가 되고 있지 않은 실정이다. 본 논문은 사법현실에서 발생되어 지고 있는 유사한 케이스의 해결 및 비교분석적인 방법을 통해 중국형법에서의 불법감금죄의 개념을 소개하고, 관련된 사항을 지적하여, 중국의 투자환경 혹은 법적인 문제에 관심이 있는 자들에게 이론적, 실제적인 이해증진을 하고자 한다.
본 논문은 6개의 부분으로 구성되어 있는데,
첫째 파트에서는 불법감금의 실제적인 원인 파악 후, 아국인 기업인들과 중국 현지 정부의 태도 사이에서의 문제점을 지적하고자 한다.
둘째 파트에서는 불법감금죄에 관련된 법적인 견해변화 및 법해석의 변천을 간단히 소개하고자 한다.
셋째 파트에서는 불법감금죄의 구성요건에 대해서 분석하고자 한다.
넷째 파트에서는 불법감금죄와 유사한 범죄사이에서의 비교분석을 하고자 한다.
다섯째 파트에서는 불법감금죄와 납치죄의 가장 중요한 요소상의 차이라 할 수 있는 채권의 유무 및 적절성에 대한 고찰을 시도하고자 한다.
여섯째 파트에서는 납치죄와의 간단한 비교분석을 실시할 예정이다.
본 논문은 6개의 부분으로 구성되어 있는데,
첫째 파트에서는 불법감금의 실제적인 원인 파악 후, 아국인 기업인들과 중국 현지 정부의 태도 사이에서의 문제점을 지적하고자 한다.
둘째 파트에서는 불법감금죄에 관련된 법적인 견해변화 및 법해석의 변천을 간단히 소개하고자 한다.
셋째 파트에서는 불법감금죄의 구성요건에 대해서 분석하고자 한다.
넷째 파트에서는 불법감금죄와 유사한 범죄사이에서의 비교분석을 하고자 한다.
다섯째 파트에서는 불법감금죄와 납치죄의 가장 중요한 요소상의 차이라 할 수 있는 채권의 유무 및 적절성에 대한 고찰을 시도하고자 한다.
여섯째 파트에서는 납치죄와의 간단한 비교분석을 실시할 예정이다.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한국인 불법감금죄의 발생원인
Ⅲ. 불법감금죄의 입법경향 및 사법해석
Ⅳ. 불법감금죄의 구성
Ⅴ. 불법감금죄와 기타범죄
Ⅵ. 불법감금죄상의 채권문제
Ⅶ. 불법감금죄와 납치죄
Ⅷ. 맺는 말
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000524121