지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Self-plagiarism is the ambiguous and difficult term. Even scholars may confuse it with plagiarism. Plagiarism, as defined in the 1999 Black’s Law Dictionary 7th ed., is the act or an instance of copying or stealing another’s words or ideas and attributing them as one’s own. In contrast to plagiarism, according to Wikipedia, self-plagiarism is the reuse of significant, identical, or nearly identical portions of one’s own work without acknowledging that one is doing so or without citing the original work. In principle self-plagiarism is not so much a question of legal or moral issue in journalism as a question of research integrity within academia. Nonetheless, each time a person from academia was nominated for a high government post, self-plagiarism questions were raised not by the academia, but by the media. With the result that the nominated person’s “self-plagiarism” issue was sensationally reported in the press without fact confirmation, it was misused or abused dependent upon factional interest or affiliation. The misuse of self-plagiarism issue might have an adverse effect on the social integration. The misuse of self-plagiarism issue on the basis of factional interest serves as a cautionary tale of how our academia paid too little attention to it. Before the indiscriminate use of self-plagiarism issue, it is worth establishing the objective standard concerning self-plagiarism. Establishment of the objective standard regarding self-plagiarism is academia’s urgent task.
The purpose of this paper is to examine the academic arguments of self-plagiarism and establish the substantial standard of self-plagiarism The paper is divided into four parts. The first part is introduction. It provides emerging problems by means of the misuses of self-plagiarism. The second part outlines the meaning and contents of self-plagiarism by examining the terminological origin and making a distinction among self-plagiarism, plagiarism and copyright infringement. Also, the second part examines the existing arguments pertaining to self-plagiarism of other countries, for example, Japan, Germany and U.S. and considers the issues and cases surrounding it in Korean society. The third part emphasizes the primary role of a democratic civil society in the controversy and misunderstanding surrounding self-plagiarism. Finally, this paper concludes with some ways to avoid self-plagiarism.
The purpose of this paper is to examine the academic arguments of self-plagiarism and establish the substantial standard of self-plagiarism The paper is divided into four parts. The first part is introduction. It provides emerging problems by means of the misuses of self-plagiarism. The second part outlines the meaning and contents of self-plagiarism by examining the terminological origin and making a distinction among self-plagiarism, plagiarism and copyright infringement. Also, the second part examines the existing arguments pertaining to self-plagiarism of other countries, for example, Japan, Germany and U.S. and considers the issues and cases surrounding it in Korean society. The third part emphasizes the primary role of a democratic civil society in the controversy and misunderstanding surrounding self-plagiarism. Finally, this paper concludes with some ways to avoid self-plagiarism.
목차
Ⅰ. 처음에
Ⅱ. ‘자기표절‘의 의미와 내용
Ⅲ. ‘자기표절‘을 둘러싼 논의와 민주시민사회의 역할
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (31)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
표절과 저작권, 무엇이 문제인가?
경영법률
2007 .01
-
영작문 상황에서의 표절 측정의 신뢰성 연구
영어어문교육
2006 .01
-
KODISA 연구윤리의 표절 판단기준과 글로벌 학술지 가이드라인
유통과학연구
2014 .01
-
표절에 관한 최초의 본격적인 대법원판결의 명암 : 대법원 2016. 10. 27. 선고 2015다5170 판결에 대한 평석
저스티스
2017 .10
-
인터넷 검색과 형태소분석을 이용한 표절검사시스템의 개발에 관한 연구
Journal of Information Technology Applications & Management
2009 .03
-
문서와 프로그래밍 언어의 표절 검사 기술에 관한 연구
경영교육연구
2007 .12
-
자기표절 및 중복게재에 관한 판례의 태도에 대한 비판 － 대법원 2016. 10. 27. 선고 2015다5170 판결에 대한 평석 －
경영법률
2019 .01
-
신문기사의 표절 가능성 여부 판정에 관한 연구 : 컴퓨터를 활용한 형태소 매칭기법을 중심으로
한국언론학보
2008 .02
-
통학(通學)의 근대사: 경인선 기차통학을 중심으로
서울학연구
2019 .11
-
표절 탐지를 위한 비트 시그니처 기법
Journal of Information Technology Applications & Management
2017 .03
-
저작권침해와 표절의 구별
법학연구
2008 .08
-
계층적 군집화 기법을 이용한 소스 코드 표절 검사
정보교육학회논문지
2007 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
저작권침해와 표절의 구별
홍상현
법학연구
2008
.08
연구윤리의 이해 : 표절, 중복게재, 저자표시를 중심으로
이인재
가정과삶의질학회 학술발표대회 자료집
2011
.05
국가표절예방체제 확립을 위한 법제도 개선방안
윤종민
,
전수범
,
조민상
한국기술혁신학회 학술대회
2012
.05
탐구적 글쓰기를 위한 제언 Ⅲ : 자료의 오용: 표절의 문제를 중심으로
원만희
철학과 현실
2011
.03
신문기사의 표절 가능성 여부 판정에 관한 연구 : 컴퓨터를 활용한 형태소 매칭기법을 중심으로
강남준
,
이종영
,
오지연
한국언론학보
2008
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000498080