지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It will be the starting point that we provide new clauses improving status of victim in the new criminal procedure law. But victim protection clauses in the new criminal procedure law have several problems, so I think improvement as follows is required:
First, in relation to the rights of statement their views, according to the new criminal procedure law victims can state their views at a time of examination of a witness. But it is proper that victims are able to state their views apart from examination of a witness and their view on weighing of an offense.
Second, it should be considered that all openable and useful informations are given victims notice and it is better that notice like this should be done at a court’s discretion whenever victims make applications. In addition, the right of inspecting and transcribing record are newly given victims in the new criminal procedure law and a permissible range is limited within related papers during the pendency of action. But for balance of both parties the victim’s right of inspecting and transcribing record should extend up to in public prosecutor’s keeping after prosecuting.
Lastly, according to the new procedure law sitting with relier is permitted. Current provision is positive aspect of preventing victims from secondary damage working for psychological stability, but is criticized about impossibility providing legal council to victims. So in my opinion, it is proper that guarantee the victims’ right to have their lawyer.
First, in relation to the rights of statement their views, according to the new criminal procedure law victims can state their views at a time of examination of a witness. But it is proper that victims are able to state their views apart from examination of a witness and their view on weighing of an offense.
Second, it should be considered that all openable and useful informations are given victims notice and it is better that notice like this should be done at a court’s discretion whenever victims make applications. In addition, the right of inspecting and transcribing record are newly given victims in the new criminal procedure law and a permissible range is limited within related papers during the pendency of action. But for balance of both parties the victim’s right of inspecting and transcribing record should extend up to in public prosecutor’s keeping after prosecuting.
Lastly, according to the new procedure law sitting with relier is permitted. Current provision is positive aspect of preventing victims from secondary damage working for psychological stability, but is criticized about impossibility providing legal council to victims. So in my opinion, it is proper that guarantee the victims’ right to have their lawyer.
목차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 외국의 피해자보호 대책과 입법 동향
Ⅲ. 개정 형사소송법상 피해자보호에 관한 규정의 개선방안
Ⅳ. 결어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 권순민 / 2008 / 공판절차에서의 피해자보호 방안에 대한 검토 -2007년 개정 형사소송법률을 중심으로- / 성균관법학 20 (2) : 373 ~ 397
2. [기타자료] - 김근모 / 2006 / 일본의 범죄피해자의 공판참가에 관한 논의동향과 우리나라의 도입방안연구 / 해외연구공무원 연구논문
3. [학술지(정기간행물)] - 김성진 / 2005 / 미국의 범죄피해자 보호대책에 관한 고찰 / 법과정책연구 5 (1(5)) : 343 ~ 359
4. [단행본] - 오영근 / 2004 / 피해자의 인권보호와 향상을 위한 정책연구 / 국가인권위원회
5. [학술지(정기간행물)] - 윤종행 / 2005 / 公判段階에서의 被害者 保護方案 / 비교형사법연구 7 (2(2)) : 75 ~ 98
2. [기타자료] - 김근모 / 2006 / 일본의 범죄피해자의 공판참가에 관한 논의동향과 우리나라의 도입방안연구 / 해외연구공무원 연구논문
3. [학술지(정기간행물)] - 김성진 / 2005 / 미국의 범죄피해자 보호대책에 관한 고찰 / 법과정책연구 5 (1(5)) : 343 ~ 359
4. [단행본] - 오영근 / 2004 / 피해자의 인권보호와 향상을 위한 정책연구 / 국가인권위원회
5. [학술지(정기간행물)] - 윤종행 / 2005 / 公判段階에서의 被害者 保護方案 / 비교형사법연구 7 (2(2)) : 75 ~ 98
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
범죄피해자 보호지원강화를 위한 종합대책
피해자학연구
2005 .01
-
고소권자로서 피해자의 범위와 역할
형사법연구
2010 .01
-
현행 형사소송법에 나타난 범죄피해자 보호정책에 관한 연구
피해자학연구
2009 .01
-
공판절차에서 피해자의 지위에 관한 비교법적 고찰
피해자학연구
2012 .01
-
형사사법절차에의 범죄피해자 참여제도실효화 방안
피해자학연구
2013 .01
-
형사절차에서 피해자의 정보제공에 관한 연구
비교형사법연구
2012 .01
-
개정 형사소송법상 피해자보호규정의 평가와 개선방향
비교형사법연구
2008 .01
-
｢피해자참가인제도｣의 도입논의에 관한 고찰 - 한국형사법학회(시안) vs 법무부(안)의 비교분석을 중심으로 -
형사법연구
2010 .01
-
경찰의 범죄피해자 보호대책과 발전방향
피해자학연구
2005 .01
-
피해자의견진술제도에 관한 연구
형사정책연구원 연구총서
2008 .12
-
수사기관의 범죄피해자 정보제공제도 발전방안
피해자학연구
2012 .01
-
형사피해자의 재판절차진술권에 관한 연구 - 형사소송규칙의 문제점과 피해자진술의 내용을 중심으로 -
피해자학연구
2019 .01
-
일본경찰의 범죄피해자 지원제도
피해자학연구
2004 .01
-
경찰의 범죄피해자 보호 실태와 대책에 관한 연구
한양법학
2011 .11
-
미국의 범죄피해자 보호대책에 관한 고찰
법과 정책연구
2005 .06
-
범죄 피해자의 형사재판 참가에 관한 논의와 쟁점
형사법연구
2008 .01
-
형사재판절차에서의 범죄피해자참가제도의 도입 방안
피해자학연구
2010 .01
-
범죄피해자의 양형절차에의 참가
형사법연구
2009 .01
-
형사절차상 범죄피해자 보호의 문제점과 개선방안
중앙법학
2004 .12
-
犯罪被害者 保護에 관한 小考
법학연구
2006 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
고장력 강판(SPFC590)의 레이저 용접부 피로거동 평가
허철
,
권종완
,
조현덕
외 2명
한국자동차공학회논문집
2012
.09
개정 형사소송법상 경찰의 수사개시권 및 검사의 수사지휘권의 내용과 한계
황문규
형사정책연구
2011
.09
형사정책과 사법개혁에 관한 조사ㆍ연구 및 평가(Ⅲ) : 개정 형사소송법에 대한 평가연구
박미숙
,
정병하
,
이권철
외 3명
형사정책연구원 연구총서
2009
.12
피해자의견진술제도에 관한 연구
김지선
형사정책연구원 연구총서
2008
.12
[형사소송법] 刑事節次上 犯罪被害者의 保護 - 형사소송법 개정법률의 해설을 중심으로
백형구
고시계
2008
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000498555