지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.11
- 수록면
- 133 - 154 (22page)
- DOI
- 10.24285/CLER.2011.11.13.133
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
???究??，??中的“NP+VR”???可理解?“意念被?(notional passive)” 也可解??“自致使?(self-causative)”。?了便于涵盖???“NP+VR”??以?行更?深入系?地?究，本文提出“中???(Middle Construction)”的?念，?在普通?言?所建立的有?“中???”的理?基?之上，???“NP+VR”??所包含的“被?”、“致使”??“中???”所?含的?式意??系起來?行了探?。
??中，不?像英?等印??那?存在描?句法主?的內在?性(stative)的典型中?句，也有??形式?“??+?果??(VR)”的中?句。此外，我?????“VR-中?句”由于其??上的特征?能?用來?“事件(eventive)”?行描?，而??提供??点(end-point)的?果??(R)所??出來的??性(telicity)有?。?一点可以?是??“中?句”??于英?等其他?言的一?重要特征。
目前???法?界?于中?句的?究?且停留在局部性的?察?段，?未能把???象提升到理?高度?行?究。因此，我???今后???多角度???行相?的?究。基于?一?点，本文指出:在目前的?究初始?段，有必要??去被分別??的表“意念被?”和“自致使?”的??“NP+VR”??整合到‘中?句’的理??架??行?究。?者??，?了此一提?可以成?一??正的理?，首先??建立一?能?明??分作格性(ergativity)，非?格性(unaccusativity)以及中?句(middle construction)的理?机制，因?三者都???的?果??密切相?。
??中，不?像英?等印??那?存在描?句法主?的內在?性(stative)的典型中?句，也有??形式?“??+?果??(VR)”的中?句。此外，我?????“VR-中?句”由于其??上的特征?能?用來?“事件(eventive)”?行描?，而??提供??点(end-point)的?果??(R)所??出來的??性(telicity)有?。?一点可以?是??“中?句”??于英?等其他?言的一?重要特征。
目前???法?界?于中?句的?究?且停留在局部性的?察?段，?未能把???象提升到理?高度?行?究。因此，我???今后???多角度???行相?的?究。基于?一?点，本文指出:在目前的?究初始?段，有必要??去被分別??的表“意念被?”和“自致使?”的??“NP+VR”??整合到‘中?句’的理??架??行?究。?者??，?了此一提?可以成?一??正的理?，首先??建立一?能?明??分作格性(ergativity)，非?格性(unaccusativity)以及中?句(middle construction)的理?机制，因?三者都???的?果??密切相?。
목차
1. 문제제기
2. 중간문(Middle Construction)의 이해
3. “NP + VR”구조의 중간문으로의 접근
4. 현대중국어 중간문의 의미론
5. 결론
〈參考文獻 〉
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0