메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김주일 (인피니티투자자문) 문규현 (경기대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제24권 제3호
발행연도
2011.6
수록면
1,279 - 1,293 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 2003년 10월부터 2010년 6월까지(6년 9개월) 운용된 83개의 국내 헤지펀드에 대한 운용 기간 총수익률을 사용하여 헤지펀드수익률과 상대수익률(주식수익률 및 채권수익률) 및 시장수익률(CIBM 및 BIBM수익률)과의 비교분석을 하였으며, 헤지펀드에 대한 단기성과 지속성을 6개월 및 12개월 단위로 분석하였다. 주요 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 헤지펀드 평균수익률은 상대수익률(주식수익률 및 채권수익률)과 시장수익률(CIBM 및 BIBM 수익률)보다 수익률이 모두 낮게 나타나 초과수익률을 나타내지 못하였다.
둘째, 헤지펀드에 대한 단기성과 지속성을 분석한 결과 6개월 단위 분석에 있어서는 분석대상 헤지 펀드 147개 펀드 중 4개(2.72%)펀드만이 지속성을 나타내었고, 12개월 단위 분석에 있어서는 147개 펀드 중 11개(7.48%)펀드만이 지속성을 나타내어 단기성과 지속성을 거의 나타내지 못하였음을 발견하였다.
본 연구의 분석결과 국내 기관투자가들이 투자하고 있는 헤지펀드에 대한 단기성과 지속성이 거의 나타나지가 않아 펀드를 선택하는데 있어서 중요시하게 여겨왔던 과거 수익률에 대한 정량적 분석보다 펀드 운용회사 및 펀드 매니저에 대한 정성적 분석이 보다 중요함을 알게 하였다. 또한 이러한 분석결과를 토대로 국내 기관투자가들은 국내자산과 해외자산에 대한 투자 비중을 정하고 운용전략을 수립해야 할 것으로 사료된다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기초 통계량 분석
Ⅲ. 시장지수와의 수익률 비교와 단기성과 지속성 검정
Ⅳ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-323-000363192