정서적 가족주의와 문화적 가치가 일반신뢰와 특수신뢰에 미치는 영향

이수인

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이수인 (이화여자대학교)

저널정보: 비판사회학회 경제와사회 경제와사회 통권 제92호

발행연도: 2011.12

수록면: 169 - 204 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (4)

2018

일반신뢰와 정부신뢰가 뇌사 후 장기 기증에 미치는 영향

이수인 보건정보통계학회지 2018.01 학술저널

2011

정서적 가족주의와 문화적 가치가 일반신뢰와 특수신뢰에 미치는 영향

이수인 경제와사회 2011.12 학술저널

2010

일반신뢰와 정부신뢰의 관계와 성별차이에 대한 탐색적 연구 : 민주화를 향한 기대와 사회적 관심 및 정보의 매개 작용을 중심으로

이수인 한국사회학 2010.08 학술저널

2009

일반신뢰와 정부신뢰의 관계에 대한 탐색적 연구 : 일반신뢰, 민주화 상황에 대한 인식, 개인가치 및 정보량이 정부신뢰에 미치는 영향

이수인 한국사회학회 사회학대회 논문집 2009.06 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 가족주의를 사회문화적 조건에 따라 변동가능한 범주체계이자 다양한 이념들의 집합체로 간주하여 정서적 가족주의를 독립변수로, 정서적 가족주의와 대인신뢰 모두에 영향을 줄 것으로 알려진 수평적 - 수직적 집단주의와 수평적 - 수직적 개인주의라는 문화적 가치를 또 다른 독립변수이자 통제변수로 설정한 후, 이들 변수들이 일반신뢰 및 특수신뢰에 미치는 영향을 검토하였다.
문화적 가치가 통제되지 않은 모델에서, 정서적 가족주의는 일반신뢰와 특수 신뢰 모두에 대해 영향을 미치고 있으며 특수신뢰보다 일반신뢰에 대해 두드러진 영향력을 드러냈다. 집단주의적 가치가 통제되었을 때, 일반신뢰에 대해서는 수평적 집단주의 효과가 두드러지고 정서적 가족주의의 효과는 약간 완화되었다. 특수신뢰에 대해서는 정서적 가족주의의 효과가 사라지고 수직적 집단주의의 효과만 나타났다. 이것은 정서적 가족주의가 수평적 - 수직적 집단주의와 공유하는 특성이 있음을 의미하며, 정서적 가족주의의 일반신뢰에 대한 효과는 수평적 집단주의와 공유하는 특성의 효과 이외에도 그 자체의 고유한 특성의 효과 때문이라고 볼 수 있다.
개인주의가 통제된 모델에서 일반신뢰나 특수신뢰에 대한 정서적 가족주의의 효과에는 별 변화가 없었다. 수평적 개인주의는 두 유형의 신뢰 모두와 관련이 없었고 수직적 개인주의가 일반신뢰에 대해서는 부적인 효과를, 특수신뢰에 대해서는 정적인 효과를 나타냈다. 이 모델에서 수직적 개인주의의 효과가 나타나고 정서적 가족주의의 회귀계수에서 약간이나마 변화가 발생한 것은 정서적 가족주의가 수직적 개인주의와 약간이지만 관련 부분이 있음을 뜻한다. 그만큼 한국사회 대학생들이 갖는 정서적 가족주의 안에 수직성이 많이 내포되어 있다는 의미로 볼 수 있다.
집단주의 - 개인주의 가치가 모두 통제된 모델에서 일반신뢰에 대해서는 정서적 가족주의와 수평적 집단주의가 정적인 효과를, 수직적 개인주의가 부적인 효과를 나타냈다. 특수신뢰에 대해서는 수직적 집단주의, 수직적 개인주의, 수평적 집단주의가 효과를 나타냈다. 수평적 집단주의가 일반신뢰에 대해 가장 효력이 있는 동시에 특수신뢰에 대해서도 효력이 있는 것이 눈에 띈다. 정서적 가족주의와 수평적 집단주의가 일반신뢰와 특수신뢰 모두와 관계를 맺는 것은 가족주의와 결합한 집단주의의 효과가 양면적일 수 있음을 보여준다. 이러한 분석결과는 집단주의의 경우 일면적으로 좋은 공동체에 기능적이거나 역기능적인 가치가 아니라 구체적 조건과의 결합에 따라 기능적으로 작용할 수도, 역기능적으로 작용할 수도 있음을 보여주고 있다.

This study considered familism as the changeable category system and a aggregate of various ideas. In this point of view, this study set up emotional familism, the horizontal and vertical collectivism, the horizontal and vertical individualism as independent variables, the generalized trust and the particularized trust as dependent variables. The horizontal and vertical collectivism, the horizontal and vertical individualism function as control variables too.
When the analysis model don’t include cultural values, the emotional familism is related with all of the generalized trust and the particularized trust but it is more related with the generalized trust than the particularized trust. The horizontal and vertical collectivism is controlled, The effect of the horizontal collectivism for the generalized trust is remarkable but the effect of emotional familism for it is a little decreased. This means that the emotional familism has some characteristics in common with the horizontal and vertical collectivism. The effect of emotional familism for the generalized trust comes from some characteristics peculiar to the emotional familism too.
When the analysis model include the horizontal and vertical individualism, the effects of emotional familism for the two types of trust change little. The horizontal individualism has no relation with two types of trust. The vertical individualism has some negative effect for the generalized trust and some positive effect for the particularized trust. In this model, the effect of the vertical individualism appears and the regression coefficient of the emotional familism has a little change. This means that the emotional familism has a little characteristics in common with the vertical individualism.
When all of the collectivism and the individualism are putted into analysis, the generalized trust has positive relation with the emotional familism and the horizontal collectivism but it has negative relation with the vertical individualism. The particularized trust has relation with the vertical collectivism, the vertical individualism and the horizontal collectivism. The horizontal collectivism has the best effect for the generalized trust, at the same time it has a little effect for the particularized trust. Besides all of the horizontal and vertical collectivism, the generalized trust and particularized trust have meaning correlations.
The contrasted effect of the horizontal collectivism and the correlations among the four values mean that the collectivism, at least, in context of relational culture like korean society is functional or disfunctional one-sidely, According to the mode of incorporating collectivism into the concrete conditions, it can be functional or disfunctional for the ‘good community.’

#일반신뢰 #특수신뢰 #정서적 가족주의 #수평적 - 수직적 집단주의 #수평적 - 수직적 개인주의 #generalized trust #particularized trust #emotional familism #horizontal and vertical collectivism #horizontal and vertical individualism

참고문헌 (78)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 고영복 / 2001 / 한국인의 성격 그 변혁을 위한 과제

2. [학술지(정기간행물)] - 고재홍 / 2001 / 집합주의-개인주의 성향에 다른 분배규범의 선호차이 / 한국심리학회지: 사회 및 성격 15 (3) : 1 ~ 16

4. [학술지(정기간행물)] - 김지희 / 2006 / 한국인의 정치제도에 대한 신뢰와 불신: 신뢰형성에 영향을 미치는 정치경제적·사회문화적 요인에 대한 탐색적 연구 / 신뢰연구 16 : 49 ~ 80

6. [학술지(정기간행물)] - 박광배 / 1992 / 한국청소년의 집단주의적 가치체계: 가족관을 중심으로 / 한국심리학회지: 사회 6 (2) : 62 ~ 75

7. [학술지(정기간행물)] - 박병진 / 2004 / 국가기구에 대한 신뢰: 근대적 요인과 탈근대적 요인 / 시민사회와 NGO 2 (2) : 87 ~ 118

이 논문의 저자 정보

이수인

소속기관 한림대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 사회과학 > 사회학 > 여성학

논문수 16 이용수 10,007

이 논문과 함께 이용한 논문

집단주의 형성 요인과 과정, 성별 차이에 대한 연구 : 수평적- 수직적 집단주의에 대한 가족 및 학교경험의 효과를 중심으로

이수인 경제와사회 2010 .12

개인주의와 집단주의 : 재검토

김주엽 연세경영연구 2004 .06

대학생의 가족주의 가치와 아동기 양육경험에 따른 부모 부양의식 및 피부양기대

김영주 , 공인숙 , 이주리 외 2명 한국생활과학회지 2004 .10

한국 중산층의 세대 간 경제적 자원 이전과 가족주의의 강화

최시현 뉴 래디컬 리뷰 2013 .09

가족사, 가장 오래된 새로운 역사 : 한국 근현대 가족사 연구의 현황과 과제

이정선 역사비평 2013 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-001331876

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (78)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)