메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이광호 (경성대학교)
저널정보
우리말글학회 우리말글 우리말글 제53집
발행연도
2011.12
수록면
45 - 64 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In the middle and modern Korean, ‘멎/벚/봋’ are constituted synonyms in current dictionaries. But they are separate words with different meaning in the middle and modern Korean. Nevertheless, incorrect information of botanical and linguistic skills is reflected in the pre. ‘멎/벚/봋’ are identified that might be mixed on same meaning in the middle and modern Korean. What ‘柰’ is corresponded to the ‘멎’ is of course, but has been used incorrectly to ‘벚’. ‘柰’ and ‘林檎/?果’ are synonyms on the meaning ‘apple’. This ‘柰’ is usually responses to ‘멎’. ‘奈’ corresponding to ’멎’ was changed 사과(apple) after 「해동농서」. On the 「산림경제」, 「증보산림경제」, 「고사신서」, 「색경증집」, 「농정회요」, this is mentioned ‘?果’ or ‘査果’. On the 「농정회요」, this is mentioned ‘?果’ but this is a ‘?果’ too. On the 「해동농서」, ‘柰’ is referred to the ’頻婆’. But the fruits are similar to ’林檎’, greater than ‘林檎’. This means ’柰=?婆’ and then ‘柰(?婆)>林檎’ as in size. ‘頻婆’ belongs to ‘?果(俗名?果)’, these differences are in size. ‘頻婆’ is largier than ‘林檎’, ‘林檎’ is largier than 柰.

목차

Abstract
1. 머리말
2. 현대어 ‘사과’의 의미 연관성
3. 마무리
참고문헌

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-710-001385168