지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 기업의 회계발생액을 유형별(이익증가발생조정과 이익감소이익조정)로 구분하고 이러한 발생액의 형태에 따른 미래이익에 대한 차별적 지속성을 살펴본다. 또한 기업이 Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 회계발생액의 미래이익에 대한 차별적 지속성이 어느 정도 개선되는지를 조사한다 그리고 이러한 지속성차이에 대해 시장참여자가 효율적으로 반응하는지를 Mishkin’s test(1983) 수행하여 분석한다.
2000년부터 2008년까지의 비금융 상장기업들에 대한 실증분석 결과, 첫째, Non-Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 이익조정방향에 따라 발생액의 지속성(미래이익에 대한 예측능력)은 유의한 차이를 보였다. 즉 이익증가발생조정 표본의 지속성은 0.1450, 이익감소발생조정 표본의 지속성은 0.3256이었다. 이는 이익감소표본의 지속성이 차별적으로 더 큼을 나타내고 1994년부터 2004년까지 우리나라 기업을 분석한 신세나(2006)의 결과와 유사하다. 둘째, Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 이익증가발생조정 표본의 발생액 지속성은 0.2709, 이익감소 발생조정 표본의 지속성은 0.3380으로 나타나 이익증가발생조정 표본의 지속성 개선효과가 더 크게 나타났다. 이는 Big 4에 의한 감사품질의 개선으로 인해 회계정보의 신뢰성 향상은 이익증가발생조정 표본에서 탁월함을 의미한다. 셋째, 자본시장 참여자들은 이익증가발생조정과 이익감소이익조정에 의한 발생액의 형태에 따른 미래이익에 대한 차별적 지속성을 구분하여 인식하지 못하는 것으로 분석되었다. 또한 Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 시장참여자들은 지속성개선의 정도를 차별적으로 파악하지 못하고 Big 4의 정보 개선효과를 과대평가하는 것으로 나타났다.
Kothari et al(2005)과 신세나(2006)의 주장에 근거해 발생액을 유형별(이익증가발생조정과 이익감소이익조정)로 구분하고 기업지배구조의 주요 장치인 회계감사법인의 역할을 발생액의 신뢰성제고 차원에서 살펴보며 이에 대한 시장반응의 효율성(주식가격결정오류)유무를 실증분석 하였다는 점에 본 연구의 의의가 있다.
2000년부터 2008년까지의 비금융 상장기업들에 대한 실증분석 결과, 첫째, Non-Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 이익조정방향에 따라 발생액의 지속성(미래이익에 대한 예측능력)은 유의한 차이를 보였다. 즉 이익증가발생조정 표본의 지속성은 0.1450, 이익감소발생조정 표본의 지속성은 0.3256이었다. 이는 이익감소표본의 지속성이 차별적으로 더 큼을 나타내고 1994년부터 2004년까지 우리나라 기업을 분석한 신세나(2006)의 결과와 유사하다. 둘째, Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 이익증가발생조정 표본의 발생액 지속성은 0.2709, 이익감소 발생조정 표본의 지속성은 0.3380으로 나타나 이익증가발생조정 표본의 지속성 개선효과가 더 크게 나타났다. 이는 Big 4에 의한 감사품질의 개선으로 인해 회계정보의 신뢰성 향상은 이익증가발생조정 표본에서 탁월함을 의미한다. 셋째, 자본시장 참여자들은 이익증가발생조정과 이익감소이익조정에 의한 발생액의 형태에 따른 미래이익에 대한 차별적 지속성을 구분하여 인식하지 못하는 것으로 분석되었다. 또한 Big 4감사법인으로부터 회계감사를 받을 경우 시장참여자들은 지속성개선의 정도를 차별적으로 파악하지 못하고 Big 4의 정보 개선효과를 과대평가하는 것으로 나타났다.
Kothari et al(2005)과 신세나(2006)의 주장에 근거해 발생액을 유형별(이익증가발생조정과 이익감소이익조정)로 구분하고 기업지배구조의 주요 장치인 회계감사법인의 역할을 발생액의 신뢰성제고 차원에서 살펴보며 이에 대한 시장반응의 효율성(주식가격결정오류)유무를 실증분석 하였다는 점에 본 연구의 의의가 있다.
목차
국문초록
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경과 가설설정
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅴ. 결론 및 한계점
참고문헌
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
2. [학술지(정기간행물)] - 김완희 / 2004 / 주가수준연구에서 규모효과 처리방법에 관한 연구 / 회계정보연구 22 (1) : 1 ~ 34
3. [학술지(정기간행물)] - 나종길 / 2006 / 회계발생의 정보성에 대한 투자자의 효율성 / 경영연구 21 (4) : 1 ~ 30
4. [학술지(정기간행물)] - 박종성 / 2001 / 차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체 / 회계학연구 26 (3) : 1 ~ 25
5. [학술지(정기간행물)] - 백원선 / 2005 / 감사인의 유형과 보수주의 / 회계와 감사 연구 (41) : 241 ~ 260
6. [학술지(정기간행물)] - 정석우 / 1999 / 감사인 변경이 전기손익 수정사항에 미치는 영향 / 회계감사저널 1 : 161 ~ 179
3. [학술지(정기간행물)] - 나종길 / 2006 / 회계발생의 정보성에 대한 투자자의 효율성 / 경영연구 21 (4) : 1 ~ 30
4. [학술지(정기간행물)] - 박종성 / 2001 / 차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체 / 회계학연구 26 (3) : 1 ~ 25
5. [학술지(정기간행물)] - 백원선 / 2005 / 감사인의 유형과 보수주의 / 회계와 감사 연구 (41) : 241 ~ 260
6. [학술지(정기간행물)] - 정석우 / 1999 / 감사인 변경이 전기손익 수정사항에 미치는 영향 / 회계감사저널 1 : 161 ~ 179
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-325-001169210