메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이병철 (경기대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제24권 제6호
발행연도
2011.12
수록면
3,863 - 3,886 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 주당 경상이익, 주당 순자산 등 비상장법인과 상장법인 간에 차이가 많은 변수를 동원하여 유사상장법인 비교평가방법(비교법)에 사용하는 조정주가를 추정하는 대신에 총자본이익률에 의하여 선정된 상장법인 주가를 그대로 비교평가 주가로 사용할 수 있는지를 검토하였다.
그 결과 조정주가를 이용한 경우보다 실제주가를 이용할 경우 비교법 적용 기업의 수가 5배가량 늘어나고 있었다. 조정주가를 이용할 경우 실제주가를 이용할 경우보다 비교법 주가 평균은 10배 이상 높았고, 이에 대응하는 보충법 주가는 큰 차이가 없었다. 보충법과 비교법의 최대 최소값을 구한 결과 최소값에서는 큰 차이가 없었지만 최대값에서는 조정주가를 이용할 경우에 비현실적인 값이 도출되었다. 첨도와 왜도의 경우 비교법 적용 대상 기업의 경우 조정주가를 이용하나 실제주가를 이용하나 큰 차이는 없었지만 비교법 적용을 받지 못하는 기업의 조정주가는 실제주가보다 첨도와 왜도가 큰 차이로 높았다.
이와 같은 결과는 조정주가를 산출하는 데 이용되는 주당경상이익과 주당순자산이 비상장기업과 상장기업 간에 차이가 크고 분포 형태가 다르므로 실제주가를 이들 변수를 기준으로 비례적으로 변화시키는 것은 오히려 객관적이고 타당한 주가 산출에 실패하고 있다는 것을 보여준다. 향후 비교법에 실제주가를 직접 적용하거나 조정주가 산출 공식에 변화가 필요하다고 사료된다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비상장주식평가제도와 선행연구의 검토
Ⅲ. 연구의 설계와 표본의 특성
Ⅳ. 분석과 해석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-323-001268363