지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本文通過關於淸代糧價及糧食流通之旣往硏究成果之分析, 探討淸代中國社會的時代像. 首先, 本文整理糧價資料之發掘及公刊情況, 而後擧要重要硏究成果(例如: 岸本美緖?吳承明?施堅納?王業鍵等). 作者發現旣往硏究之一些不足之處. 1) 有的硏究側重定量分析, 有的硏究側重定性分析, 硏究糧價變動最好的方法是結合定量分析與定性分析來描述出來該地域社會之比較完整的總體像. 2) 糧食問題4是經濟問題, 也是社會問題. 不過一些美國學者之硏究側重經濟問題:(特別運用計量經濟學方法論)而相對忽視記述史料, 從而硏究結果不是那?理想的. 3) 糧食政策開展當中的國家角色問題. 米穀是最關乎民衆生計的商品, 政府官員也就對其特別重視. 不同於過去一些硏究, 最近硏究?調淸代官員理解市場供給與需求之間的基本關係, 同時也反對那種沮?糧食進入本地市場以哄擡糧價的商人壟斷行爲.
關於市場整合問題, 作者通過旣往硏究之分析, 得到如下的暫定結論: 淸代中國之所謂大區域, 少於施堅納提出的八個大區域, 市場整合也沒有像吳承明?王業鍵描述那樣完整的. 値得特別提到的是日本學者山本進的硏究. 他主張, 在淸代前中期長江流域市場整合比較完整, 但到後期主要由於邊?地域生産力提高, 長江上中流域開始走到經濟的自立化之路, 淸末民初的省域主義與軍閥割據狀態, 是淸代後期以來地域經濟自立化的反映. 他的主張與?調市場整合的硏究群背道而馳, 而且具有一定的合理性, 所以値得商?.
關於市場整合問題, 作者通過旣往硏究之分析, 得到如下的暫定結論: 淸代中國之所謂大區域, 少於施堅納提出的八個大區域, 市場整合也沒有像吳承明?王業鍵描述那樣完整的. 値得特別提到的是日本學者山本進的硏究. 他主張, 在淸代前中期長江流域市場整合比較完整, 但到後期主要由於邊?地域生産力提高, 長江上中流域開始走到經濟的自立化之路, 淸末民初的省域主義與軍閥割據狀態, 是淸代後期以來地域經濟自立化的反映. 他的主張與?調市場整合的硏究群背道而馳, 而且具有一定的合理性, 所以値得商?.
목차
서론
1. 糧價資料의 수집과 정리
2. 양가 변동, 시장통합(market integrity)31) 및 국가의 역할
결론
中文摘要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-912-001307639