지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.12
- 수록면
- 37 - 62 (26page)
- DOI
- 10.18284/jss.2011.12.30.2.37
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This paper examines the comparative study of the Korea’s FTA with EU and USA. Korea-EU and Korea-USA FTA will provide Korea with a significant advantage in the region both economically and politically. The free trade pact between South Korea and the EU came into effect on July 1, 2011, ushering in a new era of expanded economic and political ties that can benefit all countries. Under the deal, Korea and the EU would eliminate or phase out tariffs on 96% of EU goods and 99% of Korean goods within three years after the accord takes effect. They have also agreed to abolish tariffs on most industrial goods within five years of the deal taking effect.
Under the Korea-US FTA, nearly 95% of bilateral trade in consumer and industrial products would become duty free within three years of the date the FTA enters into force, and most remaining tariffs would be eliminated within 10 years.
In this paper, Section Ⅱ analyses the key issues of the auto, fiber and clothing, agriculture of the Korea-EU FTA and Korea-USA FTA. Section Ⅲ examines the comparative study of the Korea’s FTA with EU and USA, focusing on IPRs, rule of origin, trade measures, and service sectors. Section Ⅳ examines the ISD issue. Finally, conclusions are provided in Section Ⅴ.
Under the Korea-US FTA, nearly 95% of bilateral trade in consumer and industrial products would become duty free within three years of the date the FTA enters into force, and most remaining tariffs would be eliminated within 10 years.
In this paper, Section Ⅱ analyses the key issues of the auto, fiber and clothing, agriculture of the Korea-EU FTA and Korea-USA FTA. Section Ⅲ examines the comparative study of the Korea’s FTA with EU and USA, focusing on IPRs, rule of origin, trade measures, and service sectors. Section Ⅳ examines the ISD issue. Finally, conclusions are provided in Section Ⅴ.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주요 분야 비교 : 자동차, 농축산업, 섬유
Ⅲ. 지적재산권, 원산지, 무역규제, 서비스 분야
Ⅳ. ISD 논쟁 및 협상결과 비교
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한ㆍEU FTA를 해부한다 : 무엇을 내주고 무엇을 받았나?
임정빈
시선집중 GSnJ
2009
.10
한·중 FTA의 한국 개방경제에 미치는 효과에 대한 연구 : 비선형연립방정식의 동태적 CGE 모델
안영철
무역학회지
2013
.11
한미 FTA의 금융서비스분야에 관한 연구 : 금융정보의 TBDF를 중심으로
김은미
관세학회지
2013
.05
원산지 증명 전략에 대한 이론적 배경
손판도
,
정성엽
한국산업경제학회 정기학술발표대회 초록집
2015
.05
韓國-中國 FTA 협상과 투자자-국가 분쟁해결제도 : 비교법적 쟁점과 전망
김대원
국제경제법연구
2013
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-001494910