지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
South Korean presidential election in 1987 that was the most dramatic political change in Korean modern history ended in failure to opposition parties and democratic movements. This article is a case study on relationships and characteristics between the Kim Dae Jung and Kim Young Sam who were oppositional party reader. Most of all studies have pointed out emotional conflict and rivalry competition of two politicians to cause of defeats of the election. This paper more lay emphasis on institutional and empirical context which collapsed coalitions of the two Kim’s candidate prior to an election. At that time, the most necessary measures were institutional solutions that could coordinate and modulate two Kim’s for candidacy unification. The failure of candidacy unification and defeats of 1987 election result handed over some unfavourable legacies, including divisive regionalism, an underdeveloped party system, an imperial but weak and ineffective presidency and political corruption.
목차
1. 1987년 대선: 열린 ‘구조’와 닫힌 ‘행위’가 가져온 허약한 민주주의의 역사적 기원
2. 후보 단일화 논의의 경과 분석
3. 역사적 제도주의 관점에서 본 후보 단일화의 실패 요인
4. 후보 단일화의 결렬이 한국 정치와 민주화에 미친 파괴적 효과
5. 87년 후보 단일화의 정치사적 함의와 역사적 교훈
참고문헌
Abstract
참고문헌 (33)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
후보 단일화 그리고 ‘권력나누기’의 메커니즘 : 한국 대통령 선거연합 형성의 신호게임(Signaling Game) 접근
손성민
,
김준석
한국정당학회보
2012
.02
협동조합의 미래를 생각하며, 『몬드라곤에서 배우자』 (윌리엄 F. 화이트, 캐서린 K. 화이트, 김성오 옮김, 역사비평사, 2012) 『몬드라곤의 기적』(김성오, 역사비평사, 2012)
박노근
역사비평
2012
.05
7ㆍ4 남북공동성명의 재해석 : 데탕트와 유신체제의 관계
김연철
역사비평
2012
.05
동시에, 그리고 어디서나 : 유럽 금융위기와 ‘위험사회’의 재발견
최우성
역사비평
2012
.05
유신 독재와 주민등록제도
홍성태
역사비평
2012
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-905-001508599