장애인 생활시설에서의 인권 침해, 그 현황과 대책

임성택

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임성택

저널정보: 한국법학원 저스티스 저스티스 통권 제128호

발행연도: 2012.2

수록면: 7 - 59 (53page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

장애인 생활시설은 장애인이 거주하면서 재활, 치료 등의 복지서비스를 받는 곳이다. 장애인을 보호하기 위한 장애인 생활시설이 역설적으로 인권의 사각지대가 되어 왔다. 장애인 생활시설의 인권문제는 강제구금, 강제노역, 폭행, 성폭행, 살인 및 암매장, 외부와의 통신제한, 종교 강요, 교육의 제한, 국가의 보조비나 민간 후원금 횡령 등 다양하다. 여건이 좋은 복지시설도 지역사회와 격리되어 집단생활을 하고 있고, 장애인은 오로지 보호의 대상이 되고 있다는 점에서 가정이나 지역사회에서 자립생활을 하는 것과 비교할 때 결코 정상적이라 할 수 없다.
사회복지시설의 인권침해에 대한 사법기관의 판단사례는 많지 않다. 사회복지 수용시설에 강제로 입소당한 자들을 감금한 행위가 감금죄에 해당하지 않는다고 본 대법원 판례와 부녀보호시설에 강제수용된 것이 기본권을 침해했다고 주장하면서 제기한 헌법소원을 각하한 헌법재판소 결정례가 있다. 최근 주목할 판결례로는 시설 인권침해에 관하여 지방자치단체의 책임을 물은 대법원 판결과 장애인 생활시설에서 나와 지역사회 자립을 구한 것과 관련한 청주지방법원 및 서울행정법원의 판결이 있다.
장애인 생활시설의 인권문제를 개선하기 위해서 여러 과제와 대안이 제시되고 있다. 우선 시설을 운영하는 주체인 사회복지법인의 공공성과 투명성을 강화하여야 한다. 이를 위해 공익이사제의 도입 등이 논의되고 있다. 무엇보다 시설 중심의 보호정책을 폐기하여 장애인들이 지역사회에서 자립하면서 생활할 수 있도록 지원하는 것이 중요하다. 다음으로 사회복지서비스를 필요로 하는 장애인의 욕구와 상황에 맞게 이용자 중심의 복지서비스가 지역사회에서 제공되어야 한다. 그렇게 되면 가족의 버림을 받고 시설로 격리되는 장애인들이 줄게 될 것이다. 장애인의 특성상 자신의 권리를 옹호하기 어렵기 때문에 전문적인 권리옹호기관을 만들 필요도 있다.

Residential facility of the disabled provides social welfare services including rehabilitation and medical treatment for the disabled living in the facility. However, such residential facility of the disabled has been the blind spot of human rights. Novel and movie titled "Crucial ("Dogani" in Korean)", which has created major repercussion all over the nation, vividly shows crucial state of infringement on human rights of the disabled, includingsexual abuse committed at the residential facility or special school for the disabled. Violation of human rights occurredat the residential facility of the disabled include forced detention, forced labor, assault, sexual abuse, homicide, secret burial, restriction on communication with the outside world, religious practice by compulsion, restriction on education, and embezzlement of the funds assisted and donated by the government and the private sectors, and others. Even a social welfare facility in relatively good condition is living in a group isolated from the local community, and the disabled is only recognized as the subject to be protected. Given the fact that the disabled living at its own house enjoys independent life at home and the community, the life in the residential facility of the disabled is far from normal life.
It is not easy to find judgment cases made by the judicial body as tohuman right infringement committed at the social welfare facility. The Supreme Court set a precedent that act of detaining the people who are incarcerated in the social welfare institution does not fall under the illegal detention crime, and the Constitutional Court turned down the petition to the Constitution filed by people arguing compulsory imprisonment in women protection facility violates the basic human rights. However, here are a few noteworthy decision cases. Recently, the Supreme Court decided that local autonomous government shall be liable and responsible for human rights infringement committed at the facilities. The Cheongju District Court and the Seoul Administrative Court gave decisions as to the disabled who tried to live independent life after coming out of the residential facility.
We are facing many challenges to be resolved inorder to improve the human rights issues at the residential facility of the disabled, and at the same time, various alternative measures are also presented. First and foremost, the "publicness" and transparency of the social welfare corporation which operates such facilities must be strengthened. To this end, introducing the public directorship is under discussion. More than anything else, deinstitutionalization may be an alternative. In other words, protection first policy centered social welfare facility must be abolished, and instead, assistance for the disabled to enjoy independent life mingled with the local community is more important. And next, user-centered social welfare services which are customized and personalized befitting to the desire and condition of the user in need must be rendered. Then, there will be less and less disabled people who are incarcerated at the facility after being abandoned by their own family. Establishment of Protection and Advocacy (P&A) agency for the disabled may be another alternative. Due to physical disability, it is hard for the disabled to protect their own rights, so P&A which speaks for the disabled is needed.

#장애인 생활시설 #거주시설 #사회복지시설 #장애인 인권 #도가니 #탈시설 #자립생활 #권리옹호기관(P& #A) #사회복지법인 공공성 #공익이사제 #Residential facility of the disabled #Social welfare facility #Disabled people's human rights #Movie Crucial #Deinstitutionalization #Independent life #Protection and Advocacy (P& #A) agency #Publicness in social welfare corporation #Public directorship

논문요지
Ⅰ. 서설 - 소설과 영화 속의 도가니, 현실의 도가니
Ⅱ. 장애인 생활시설의 개요 및 현황
Ⅲ. 장애인 생활시설의 인권 현황
Ⅳ. 사회복지시설 인권에 관한 사법기관의 판단 사례
Ⅴ. 장애인 생활시설 인권 향상을 위한 과제
참고문헌
Abstract

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

1. [학술대회논문] - 곽정숙 / 2009 / / 사회복지시설 인권확보 및 공공성 강화와 사회복지사업법 개정을 위한 토론회

2. [보고서] - 국가인권위원회 / 2005 / 장애인생활시설 생활인 인권상황 실태 조사 : 양성화된 조건부신고복지시설을 중심으로

3. [보고서] - 이정선 / 2011 / 장애인 미인가 시설 인권 점검 실태 보고서

4. [학술지(정기간행물)] - 김미옥 / 2008 / 장애인 거주시설의 인권 연구-장애인당사자와 종사자의 인식을 중심으로- / 사회복지정책 (33) : 389 ~ 422

5. [학술지(정기간행물)] - 안진 / 2007 / 사회복지시설 정책의 문제점과 법제도 개선방안 : 생활인의 인권의 관점에서 / 광신논단 16

이 논문의 저자 정보

임성택

소속기관 지평지성

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 10% 사회과학 > 사회학 > 사회복지학

논문수 12 이용수 8,239

이 논문과 함께 이용한 논문

장애인차별금지법과 장애인의 인권

이철호 한국콘텐츠학회논문지 2008 .08

도가니 사태로 본 사회복지시설의 인권문제

임성택 월간 복지동향 2012 .01

장애인차별금지법과 장애인생활시설 : 차별제거의 책임소재와 정책적 대안 모색

김진우 세미나·토론회 2010 .12

장애 차별 및 장애인 권리구제 제도 개선 방향에 대한 소고

정영선 법학연구 2011 .06

우리나라 장애인시설 정책의 문제점과 개선방안

임성만 월간 복지동향 2006 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001548310

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (10)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)