지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2009.9
- 수록면
- 155 - 167 (13page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 국내 건강도시사업을 추진하는 지역사회 담당자를 대상으로 세계보건기구의 건강도시 특성을 중심으로 건강도시 추진 현황을 살펴봄으로 국내 건강도시의 나아가야 할 방향을 위한 기초자료를 제공하고자 실시되었다. 2007년 2월부터 2007년 12월까지 우편설문조사를 하였는데, 설문 문항은 건강도시 현황, 건강도시 담당자의 일반적 특성, 건강도시 기본 특성, 건강도시에 대한 자체평가, 건강도시 발전방향 등으로 구성하였다.
전체 23개 지역사회 중 도시가 11개(47.8%), 농촌이 12(52.5%)였으며, 건강도시 담당부서는 보건소가 73.9%로 대부분이었다. 건강도시 담당자는 여자가 60.9%, 연령은 40대가 65.2%, 건강도시 경력은 6～12개월인 경우가 34.8%로 가장 많았다.
건강도시 기본 특성을 살펴보면, 건강도시 자체예산 확보(91.3%), 도시건강 프로파일 작성(91.3%), 협력대학 기술지원(82.6%), 건강도시 조례 제정(78.3%), 주민참여(78.3%), 운영위원회 구성(73.9%), 생활터 접근 사업(69.9%), 건강도시 네트워크에 적극적 참여(69.6%) 등이 높았으며, 부서간 협력 활성화(34.8%), 건강도시 장기 계획 수립(39.1%), 공약 및 시정방향에 건강도시 포함(43.5%), 취약 계층 대상 사업(47.8%), 전담조직 구성(47.8%), 건강도시 자체 세미나 실시(47.8%)가 낮았다.
도시농촌간 건강도시 전담조직의 경우 도시가 72.7%가 구성되어 있는 반면 농촌은 25.0%만 구성되어 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 건강도시 전담조직 유무에 따른 건강도 기본특성을 살펴보면, 전담조직이 있는 경우 부서간 협력, 주민참여, 생활터 접근, 건강도시 네트워크가 잘 된다고 응답하였다(p<0.05).
건강도시 수행시 사업개발과 예산확보가 어려웠으며, 건강도시 사업시 우선 고려 사항으로는 부서간 협력이 34.8%로 가장 높았다. 건강도시 성공을 위한 핵심인물로는 82.6%에서 단체장이라고 응답하였고, 국내 건강도시 활성화를 위해 향후 역할을 할 기관으로는 중앙정부인 보건복지 가족부(52.2%)가 가장 높았다.
국내에서는 AFHC 회원도시 수가 급속히 증가하여 왔으나 건강도시를 위한 정치적 지원과 전담조직의 설립 등이 미진하며, 건강형평성을 고려한 사업 및 부문간 협력에 의한 포괄적인 건강도시 경험이 축적되어 오지 못하였다. 이를 해결하기 위해서는 건강도시의 정의와 선진 건강도시들이 제시하고 있는 원칙 및 특징에 충실하도록 노력하여야 할 것이다.
전체 23개 지역사회 중 도시가 11개(47.8%), 농촌이 12(52.5%)였으며, 건강도시 담당부서는 보건소가 73.9%로 대부분이었다. 건강도시 담당자는 여자가 60.9%, 연령은 40대가 65.2%, 건강도시 경력은 6～12개월인 경우가 34.8%로 가장 많았다.
건강도시 기본 특성을 살펴보면, 건강도시 자체예산 확보(91.3%), 도시건강 프로파일 작성(91.3%), 협력대학 기술지원(82.6%), 건강도시 조례 제정(78.3%), 주민참여(78.3%), 운영위원회 구성(73.9%), 생활터 접근 사업(69.9%), 건강도시 네트워크에 적극적 참여(69.6%) 등이 높았으며, 부서간 협력 활성화(34.8%), 건강도시 장기 계획 수립(39.1%), 공약 및 시정방향에 건강도시 포함(43.5%), 취약 계층 대상 사업(47.8%), 전담조직 구성(47.8%), 건강도시 자체 세미나 실시(47.8%)가 낮았다.
도시농촌간 건강도시 전담조직의 경우 도시가 72.7%가 구성되어 있는 반면 농촌은 25.0%만 구성되어 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<0.05). 건강도시 전담조직 유무에 따른 건강도 기본특성을 살펴보면, 전담조직이 있는 경우 부서간 협력, 주민참여, 생활터 접근, 건강도시 네트워크가 잘 된다고 응답하였다(p<0.05).
건강도시 수행시 사업개발과 예산확보가 어려웠으며, 건강도시 사업시 우선 고려 사항으로는 부서간 협력이 34.8%로 가장 높았다. 건강도시 성공을 위한 핵심인물로는 82.6%에서 단체장이라고 응답하였고, 국내 건강도시 활성화를 위해 향후 역할을 할 기관으로는 중앙정부인 보건복지 가족부(52.2%)가 가장 높았다.
국내에서는 AFHC 회원도시 수가 급속히 증가하여 왔으나 건강도시를 위한 정치적 지원과 전담조직의 설립 등이 미진하며, 건강형평성을 고려한 사업 및 부문간 협력에 의한 포괄적인 건강도시 경험이 축적되어 오지 못하였다. 이를 해결하기 위해서는 건강도시의 정의와 선진 건강도시들이 제시하고 있는 원칙 및 특징에 충실하도록 노력하여야 할 것이다.
목차
Abstract
서론
대상 및 방법
결과
고찰
요약
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Evaluation of Healthy City Project Using SPIRIT Checklist : Wonju City Case
Korean Journal of Health Education and Promotion
2010 .12
-
〈제1주제〉 지역사회 : 건강영향평가 및 건강도시 인증제 도입
한국보건교육건강증진학회 학술대회 발표논문집
2006 .05
-
대한민국 건강도시 평가(2008-2010)
보건교육건강증진학회지
2011 .09
-
WHO의 건강 도시 프로그램
건강소식
1996 .01
-
건강도시사업 추진과 정책 과제
보건교육건강증진학회지
2007 .06
-
건강도시사업 실행단계의 국제간 비교
간호행정학회지
1999 .11
-
소통+섬기는 마음 - 세계 속 건강 - 세계 속의 건강도시에서 우리가 나갈 길을 찾다!
건강소식
2010 .01
-
도시계획적 접근에서의 건강도시 조성의 가치 추정과 부문간 협력에 대한 함의
보건교육건강증진학회지
2013 .10
-
도시도 건강에 투자해야
건강소식
2004 .01
-
일개 도농 복합지역의 건강한 도시계획 개발 사례
보건교육건강증진학회지
2014 .12
-
회복력 있는 도시 개념의 건강도시 적용 방안
보건교육건강증진학회지
2020 .10
-
원주시 건강도시 웹 데이터베이스 구축
보건교육건강증진학회지
2007 .09
-
계층 분석적 의사결정 방법(AHP)에 의한 건강도시 사업 평가기준의 우선순위 결정에 관한 연구
보건교육건강증진학회지
2008 .09
-
건강하게 사는 법
성인병
1996 .01
-
날씬하게 건강하게
보건세계
2000 .01
-
건강을 위해 당신은 무엇을 하십니까?
건강소식
2005 .01
-
자기 건강은 자기가 책임져야
에이즈
1999 .01
-
모든 이에게 건강을
건강소식
1995 .01
-
건강하게 오래 사는 법
건강소식
2005 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
건강도시 실현을 위한 추진전략과 과제
김영
국토
2010
.07
건강도시 구현을 위한 보건계획 방향
강은정
국토
2010
.07
AHP기법을 이용한 건강결정요소 및 건강도시사업 가중치분석
김영
,
안성진
,
박진호
외 1명
도시행정학보
2009
.12
제1주제 : 원주시의 건강도시 웹 데이터베이스 시스템 개발에 관한 연구
남은우
,
송예리아
,
김민경
외 4명
한국보건교육건강증진학회 학술대회 발표논문집
2006
.05
〈제1주제〉 지역사회 : 건강영향평가 및 건강도시 인증제 도입
남은우
,
송예리아
,
박명배
외 5명
한국보건교육건강증진학회 학술대회 발표논문집
2006
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-510-001573446