메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조준현 (부산대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제25권 제2호
발행연도
2012.4
수록면
1,559 - 1,585 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한·인도 CEPA가 발효된 2010년 한국의 대인도 수출은 2009년에 비해 34억 달러 이상 증가하였다. 산업별로 보면 대분류 10개 산업 모두에서 수출이 증가하였다. 수출액 규모로 본 순위는 기계, 화학, 철강, 전자전기, 광산물 순이며, 수출증가액으로 본 순위 또한 기계, 화학, 철강, 전자전기, 광산물 순으로 일치한다. 한·인도 CEPA 이후 산업별 무역특화지수의 변화를 보면 기계류, 농림수산물, 광산물, 섬유류, 생활용품, 잡제품 등 6개 산업의 지수가 상승하였다. 반면 전자전기제품, 철강금속제품, 화학공업제품, 플라스틱/고무/가죽 등 4개 산업에서는 지수가 하락하였다. 무역특화지수가 0보다 크면서 CEPA 이후 상승한 산업은 화학공업제품, 기계류, 전자전기제품이다. 대인도 수출 규모가 크더라도 무역특화지수가 악화된다면 앞으로의 전망은 반드시 긍정적이라고 볼 수 없다. 반대로 무역특화지수가 개선되고 있어도 수출 규모가 크지 않다면 무역수지의 개선 등에 기여도는 낮을 것이다. 두 가지 결과를 종합해 보면 앞으로 대인도 수출에서 성장 전망이 높고 정부의 정책수립이나 기업들의 경영전략 면에서 보다 중시되어야 할 산업은 기계, 화학, 전기전자 등이다. 따라서 이미 인도 시장에 진출하고 있거나 앞으로 진출을 모색하는 기업들은 이러한 산업들에 더 적극적인 투자계획을 수립할 필요가 있겠다. 정부 또한 체계적인 인도 시장 개발을 위하여 산업별, 지역별 특성에 대한 정보의 수집과 정리 등 보다 적극적인 지원책을 수립하여야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 한·인도 CEPA의 내용과 기대효과
Ⅲ. 대인도 무역과 무역특화지수의 변화
Ⅳ. 요약과 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0