지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 정보통신진흥기금 융자사업 R&D 과제의 성과평가를 위해 효율성과 효과성이 종합된 복합성과평가지수 계산 체계를 제안한다. 첫째, 성과평가 영역을 효율성, 효과성 2가지로 정의·구분하고 이에 속한 투입·성과지표 자료구조를 계층화한다. 둘째, 효율성 평가를 위해 비영리·공공부문에서 널리 활용되고 있는 자료포락분석(Data Envelopment Analysis, DEA) 모형을 채택하고 다수 계량적 투입·성과지표를 DEA효율성지수로 계산한다. 셋째, 효과성 평가를 위해 ‘융자사업성과조사·분석’ 설문조사를 통해 수집된 (1)기술활용수준, (2)사업화수준, (3)종합목표달성도 설문조사 항목에 대응하는 리커트(Likert) 척도 평점을 정의한 후 이를 효과성 관련 3개 개별성과평가지수로 변환한다. 넷째, DEA효율성지수와 효과성 관련 3개 개별성과평가지수, 즉 절대적 크기가 다른 총 4개 지수 간 무차원적(dimensionless) 비교를 위한 정규화(normalization) 가중치를 정의·활용하여 복합성과평가지수로 합산된다. 총 445개 R&D 과제를 대상으로 복합성과평가지수를 분석한 결과 [0,1] 범위에서 중심화 경향(central tendency) 이 뚜렷한 근사정규분포를 도출할 수 있었고 현장에서 준용되는 정규화지표(normalization index) 중 하나인 과제비 1억원당 매출액 대비 복합성과평가지수 간 양(+)의 상관성도 통계적 유의성을 갖고 확인되어 두 계열 간 합치도 역시 검증되었다. 또한 복합성과평가지수는 자신을 구성하는 4개 지수 각각에 대해서도 모두 통계적 유의성을 띤 양(+)의 상관성을 갖는 것이 확인되기에 복한성과평가지수는 4개 지수 각각의 성과평가 행태를 적절히 반영했다고 판단된다. 복합성과평가지수를 활용한 사업년도별, 과제비규모별 R&D 과제군을 비교한 결과 최근 사업년도, 작은 과제비규모에서 복합성과평가지수가 상대적으로 양호한 것으로 비모수적 단일인자 분산분석법(nonparametric single-factor ANOVA)) Kruskal-Wallis 검정을 통해 확인되었다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 복합성과평가지수 모형
Ⅲ. DEA효율성 모형
Ⅳ. 효과성 모형
Ⅴ. 분석
Ⅵ. 결론
〈참고문헌〉
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
R&D 프로젝트 효율성 상관분석 및 사업포지셔닝 조사를 위한 2단계 DEA/AR-I 성과평가모형
박성민
대한경영학회지
2010
.12
국가 R&D 사업의 계획단계 강화를 위한 분석 및 제언
Kim
,
Mee-Hwa
,
Hong
외 4명
벤처창업연구
2010
.09
국가 R&D사업 성과평가 개편에 따른 ICT R&D 사업 성과지표, 목표도출 체계에 대한 고찰
민승현
,
라유선
,
정영선
외 1명
한국통신학회 학술대회논문집
2015
.06
국가연구개발사업 단위과제에 대한 성과평가체계 및 연구수준의 질적 개선방안에 관한 연구
김대건
,
장효정
,
최상옥
한국기술혁신학회 학술대회
2015
.05
창업초기기업이 지각하는 창업지원정책과 성과에 관한 연구
류종우
한국경영학회 융합학술대회
2014
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0