지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2012.4
- 수록면
- 147 - 182 (36page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
이 글은 『중국포교사』에 나타나는 예수회 신부 아담 샬을 바라보는 청나라 순치제와 조선 소현 세자의 시선 사이에 있는 차이를 비교하는 분석이다. 차이는 크게 세 가지 태도에서 두드러진다. 먼저, 아담 샬을 대하는 태도에서, 순치제에게 아담은 훌륭한 신하에 불과한 반면, 세자와 아담은 군신(君臣) 관계가 아닌 친구 혹은 형제에 가까웠다. 다음으로, 천주교를 바라보는 관점에서, 순치제에게 “천주의 법”은 신하의 덕이었다. “천주의 법”은 또한 유교나 불교의 가르침과 같은 심급에 있는 일종의 수신과 수양 지침이었다. 반면, 소현 세자에게 “천주의 법”은 유교나 불교의 가르침과 같은 심급에 있는 일련의 수양 지침이 아니었다. 아담의 보고에 따르면, 소현 세자는 수양 차원이 아닌 종교 차원에서 천주교를 대했기 때문이다. 마지막으로, 종교와 학문에 대한 태도와 관련해서, 순치제가 서양 종교보다는 서양 학문을 중시했다면, 소현 세자는 서양 학문도 물론 중시했지만 서양 종교인 천주교를 더 중시했다는 것이 이 글의 주장이다. 여기에, 이 글을 통해 나는 원천 사료의 가치를 지닌 소현 세자의 편지를 찾아내어 번역과 함께 소개하였다. 또한, 국가 공인을 받고서 중국에서 건립된 최초의 성당이 북경의 남당(南堂)이고, 착공은 1650년이고 완공은 1651년에 이뤄졌다는 것도 이 글이 새롭게 밝혀낸 사실이다. 결론적으로, 지금까지의 간략한 비교-분석만 보더라도, 『중국포교사』가 동서 교류의 연구에 매우 중요한 자료임이 틀림없다는 점을 강조하고자 한다. 그런데, 안타깝게도 『중국포교사』를 위해 표준 정본이 아직 없다는 점도 아울러 지적하고자 한다.
목차
요약
I. 시작하는 말
II. 아담 샬을 바라보는 순치제의 시선
III. 아담 샬을 바라보는 소현 세자의 시선
IV. 뒷이야기
참고문헌
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0