과거 신의 대리인으로 추앙받던 의료인들은 사회변화에 따라 사회를 구성하는 다양한 직업인 중의 하나로 격하되었고, 특권이 많았던 만큼 추락의 속도도 다른 직업군보다 빠른 양상을 보이고 있다. 이런 상황을 고려하여 헌법재판소에서도 의료인에 대한 지나친 광고규제는 의료인의 직업수행의 자유를 과도하게 침해하는 것이라며 위헌 결정을 하였고, 이에 따라 2007년 개정 의료법에서는 의료광고 영역에서, 기존의 원칙적 금지와 예외적 허용이라는 의료광고에 대한 부정적 태도를 변경하여, 원칙적 허용과 예외적 금지라는 혁신적 변화를 담은 개정을 이루어냈다. 그럼에도 불구하고 의료법과 의료관계행정처분규칙은 여전히 의료광고 위반에 대한 강한 규제를 유지하고 있는바, 의료광고에 대한 규제 위반을 이유로 한 기소유예처분이나 선고유예 판단을 받은 사안에 대해서까지 반드시 면허자격정지처분을 부과하는 제도가 그것이다. 의료법 위반에 대한 필요적 면허자격정지처분 부과제도는, 규정 형식에 의하더라도 재량규정염이 명백하나 기속행위 규정으로 잘못 운영되고 있고, 직업수행의 자유를 과도하게 침해하고 있으며, 이중처벌금지원칙에도 위배된다. 더군다나 의료법 위반 사안에 대하여 수사주체인 검찰에서 처벌의 필요성이 없다고 판단하거나, 중립적 판단기관인 법원에서조차 선고유예 판단을 한 사안에 대하여 의료인에게는 치명적인 면허자격정지처분을 부과하는 제도는 자기모순을 내포하고 있다는 점에서 폐지되거나 특수지역 의료인에 대한 처벌 면제제도 업무정지에 대한 과징금부과제도 등을 참고하여 개선되어야 할 것이다.
The medical law has taken the regulating attitude stressing the obligation of the medical people rather than their right from its establishment day up to now by giving emphasis to the noblesse oblige. However, the medical people respected as a representative of the god in the past has been degraded as one of various professionals composing the society at present, and its falling speed shows rapid compared with other professional group as much as it had the privilege in the past. The Constitutional Court, considering such circumstance, decided it as the unconstitutionality that the excessive regulation for the advertisement against the medical people excessively infringes the freedom of the professional performance of the medical people, and according to this, the medical law in 2007 got rid of the positive attitude in the advertising domain of the medical treatment, which was the existing prohibition in principle and the exceptional permission, and attained the revision containing the innovative alteration called permission in principle and the exceptional prohibition. The medical law and the medical treatment-related administrative disposition regulations have still maintained the strong regulation for violation of the medical treatment advertisement, and the representative one among these is the disposition for indictment suspension, which the violation of the regulations for the medical advertisement becomes the cause, or the system, which surely imposes the disposition for the license interruption. However, the indispensible system imposing the license interruption disposition is being falsely operated as the regulations for obligatory behavior despite it is the optional regulations, and it excessively infringes the freedom of the professional performance, and it has embraced the controversial issue for infringement of the basic principle of the legalism and etc. such as principle of prohibition from comprehensive trust, principle of legality and etc., and above all, in view of the fact that the system imposing the fatal disposition for license interruption on the medical people over the case and which the prosecutory authorities judges that there is no necessity for punishment, is the self contradictory system, it shall be abolished or improved by referring to the exemption system of the punishment against the medical people and etc.