지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
‘대 개혁기"(эпоха Великих Реформ) 알렉산드르 Ⅱ세에 의해 설행된 ‘1864년 사법개혁’은 근대 러시아가 법치국가를 지향해 가는 중요한 진일보였다. 그것은 개인권의 법적보호와 효율적인 사법적 보호의 보장체제를 실현함으로써 관료제의 독단을 제어하고 개인권의 불가침성과 권리를 실질적으로 보장하려는 노력의 산물이었다. ‘사법개혁’은 이 시기 諸 개혁들 중에서 가장 부르주아적 이며 완성도가 높았던 개혁으로 평가받고 있다. 그것은 크림전쟁의 패배로 촉발된 ‘위로부터의 정치적 위기’를 타개하기위한 조치임과 동시에 거시적으로는 러시아가 이미 자본주의적 발전 도상에 있음으로 해서 나타나는 사회 ㆍ 경제적 변화에 기인한 것이기도 했다.
알렉산드르 Ⅱ세의 사법개혁 추진은 정부內 고위 귀족들이 자유 주의진영과 보수주의진영으로 나뉘어 각기 자신의 견해를 대립시켰다. 자유주의적 견해를 대변한 오볼렌스키와 보수주의적 견해를 고수한 빠닌을 중심으로 블루도프의 계획안은 심의 기간 내내 치열한 갈등을 유발시켰고, 결국 황제의 의지가 결정적인 역할을 하게되었다.
개혁방향을 둘러싼 정부 내 각 그룹 및 인물들의 갈등문제는 전제적 러시아에서 어떻게 자유주의적 혹은 민주주의적 개혁이 가능 했는가 그리고 고위관료들은 왜 사법개혁의 불가피성에 동의하였는가를 설명해줄 중요한 단서를 제공해 주리라 생각된다. 본 논문은 이 점에 주목하여 19세기 초 이래 전개되어온 귀족적 그리고 이른바 잡계급 출신 지식인(Разночинец)들의 사법개혁에 대한 요구를 검토하고, 구체적으로 알렉산드르 Ⅱ세 치세 초기 사법개혁 준비과정에서 드러난 정부內 자유주의 진영과 보수진영의 갈등 문제를 살펴보았다.
전제정이 자유주의적 경향에 양보하고 부르조아적 재판원칙에 따라 사법개혁을 실현하는데 있어서 ‘위원회’ 일원들의 진보적 개혁성향이 중요한 역할을 한 것은 사실이나, 사실 그들은 이미 황제의 의지에 의해서 결정된 사항을 성실히 실행한 것에 불과 했다. 이는 19세 러시아 자유주의개혁의 도정에서 ‘위로부터의 개혁이 지닌 가능성과 한계’를 동시에 보여주는 또 하나의 예라 할 수 있다.
황제 자신과 콘스탄틴 대공이 개혁의 방향타 역할을 했다는 것 자체가 여전히 러시아가 고도의 중앙집권화 된 절대주의체제임을 입증하는 것이며, 또한 자유주의적인 대중적ㆍ사회적 기반을 지니지 못한 사법개혁의 한계를 내포한 것이라 볼 수 있다.
알렉산드르 Ⅱ세의 사법개혁 추진은 정부內 고위 귀족들이 자유 주의진영과 보수주의진영으로 나뉘어 각기 자신의 견해를 대립시켰다. 자유주의적 견해를 대변한 오볼렌스키와 보수주의적 견해를 고수한 빠닌을 중심으로 블루도프의 계획안은 심의 기간 내내 치열한 갈등을 유발시켰고, 결국 황제의 의지가 결정적인 역할을 하게되었다.
개혁방향을 둘러싼 정부 내 각 그룹 및 인물들의 갈등문제는 전제적 러시아에서 어떻게 자유주의적 혹은 민주주의적 개혁이 가능 했는가 그리고 고위관료들은 왜 사법개혁의 불가피성에 동의하였는가를 설명해줄 중요한 단서를 제공해 주리라 생각된다. 본 논문은 이 점에 주목하여 19세기 초 이래 전개되어온 귀족적 그리고 이른바 잡계급 출신 지식인(Разночинец)들의 사법개혁에 대한 요구를 검토하고, 구체적으로 알렉산드르 Ⅱ세 치세 초기 사법개혁 준비과정에서 드러난 정부內 자유주의 진영과 보수진영의 갈등 문제를 살펴보았다.
전제정이 자유주의적 경향에 양보하고 부르조아적 재판원칙에 따라 사법개혁을 실현하는데 있어서 ‘위원회’ 일원들의 진보적 개혁성향이 중요한 역할을 한 것은 사실이나, 사실 그들은 이미 황제의 의지에 의해서 결정된 사항을 성실히 실행한 것에 불과 했다. 이는 19세 러시아 자유주의개혁의 도정에서 ‘위로부터의 개혁이 지닌 가능성과 한계’를 동시에 보여주는 또 하나의 예라 할 수 있다.
황제 자신과 콘스탄틴 대공이 개혁의 방향타 역할을 했다는 것 자체가 여전히 러시아가 고도의 중앙집권화 된 절대주의체제임을 입증하는 것이며, 또한 자유주의적인 대중적ㆍ사회적 기반을 지니지 못한 사법개혁의 한계를 내포한 것이라 볼 수 있다.
목차
【국문초록】
1. 들어가는 말
2. 자유주의적 혁명가들과 사법개혁
3. 사법개혁 계획안을 둘러싼 정부內 갈등
4. 맺는 말
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
골프연습장 이용고객의 재미요인과 운동지속의 관계에서 운동 몰입의 조절효과
한국체육과학회지
2017 .08
-
헌법개정과 협치정부
법학연구
2018 .08
-
모바일 상거래 연구패턴 : 국내 연구동향 (2001~2010)
인터넷전자상거래연구
2011 .09
-
직장인들의 운동 빈도와 건강생활습관에 관한 연구
한국사회체육학회지
2008 .11
-
온라인게임 행동 연구에 대한 종합적 고찰
e-비즈니스연구
2012 .03
-
스마트폰 헬스케어 애플리케이션 수용을 위한 주요 영향요인
한국콘텐츠학회논문지
2011 .10
-
Bluetooth Health Device Profile기반 스마트폰을 이용한 u-Healthcare 모니터링 시스템 설계
한국정보통신학회논문지
2013 .06
-
Support Vector Machine 기법을 이용한 고객의 구매의도 예측
Information Systems Review
2008 .01
-
직접민주제 강화 개헌의 쟁점과 성공조건
한양법학
2017 .05
-
학업성취도 평가의 교육과정 질 관리 역할
교육과정평가연구
2017 .01
-
산업장 남성 근로자의 운동요구도 조사
한국사회체육학회지
2011 .02
-
위생순회방문지도를 통한 어린이 급식소 조리원 대상 위생 지식의 변화 평가
대한영양사협회 학술지
2014 .01
-
정신건강 관리용 모바일 헬스케어 앱 개발 -분노 관리를 중심으로-
한국인터넷방송통신학회 논문지
2014 .01
-
한국의 전자상거래 환경을 고려한 전자지불 시스템 성공요인 분석
경영정보학연구
1999 .01
-
헬스케어 서비스를 위한 모바일 디바이스 및 어플리케이션 수용의도에 관한 탐색적 연구
한국콘텐츠학회논문지
2012 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-002667751