메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이제현 (한남대학교 경상대학교)
저널정보
한국무역학회 무역학회지 貿易學會誌 第37卷 第3號
발행연도
2012.6
수록면
25 - 47 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
해상운송계약에서 운송인은 화물의 선적, 취급, 선내작업, 운송, 보관, 관리 및 양하에 관련하여 의무와 책임을 진다. 통상적으로 운송인이 보세창고업자를 선정하여 그와 임치계약을 체결하지만 우리나라의 보세화물관리제도에 의거 실수입업자가 보세창고업자와 임치계약을 체결하게 되고 운송인은 보세창고업자에게 화물을 인도하게 된다. 운송업자와 보세창고업자 간의 법률관계를 이중적 임치계약 이론, 제3자를 위한 계약 이론으로 설명하고 있지만 보세창고업자가 실수입업자의 요청보다 해상운송인의 요청을 먼저 따라야 된다는 것에 대한 해답을 주지 못하여 본 논문에서는 대리 임치계약이론을 제시하였다. 해상운송인과 보세창고업자 간에 대리 임치계약이 성립되었다고 해서 보세창고업자의 불법행위에 대해 해상운송이 불법행위책임을 부담하는 것이 아니라 이들 간의 관계가 사용인 또는 대리인 관계에 있으면 불법행위책임을 부담하고, 채무불이행책임은 이행보조자의 유형중에서 첫째, 셋째 유형에 속하면 책임을 지고 둘째 유형에 속하면 책임을 지지 않는다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해상운송인, 해상운송 대리인과 보세창고업자 간의 법률관계에 대한 대리 임치계약 이론
Ⅲ. 보세창고업자의 화물불법인도에 대한 해상운송인, 해상운송 대리인의 불법행위책임과 채무불이행책임
Ⅳ. 대법원 판례분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-002633161