지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
개인정보보호법이 우여곡절 끝에 성립하였다. 새로 제정된 개인정보보호법의 특징은 정보보호주체의 권리를 상당히 강화하였다는 점을 들 수 있다. 즉, 개인정보 보호법은 개인정보감독기구인 개인정보보호위원회의 위상을 제고하였고 정보주체의 권리를 상당히 강화하였으며 개인정보영향평가제도의 도입 및 개인정보단체 소송제도를 도입함으로써 개인정보보호를 체계적으로 보호하기 위한 디딤돌을 놓은 것으로 평가할 수 있다.
그러나 현실적인 문제점도 적지 아니하다. 첫째, 먼저 개인정보보호법의 규율대상이 확대됨으로써 특히 민간부문의 법실효성의 담보가 문제되고 있다. 둘째, 개인정보보호 추진체계를 단순하면서도 명확히 하는 문제가 있다. 셋째, 개인정보보호 위원회의 독립성, 공정성 및 전문성을 확보하는 문제가 있다. 넷째, 다른 개인정보 보호 법령과의 체계정합성문제를 도모하여야 한다. 다섯째, 개인정보영향평가제도를 엄격히 시행하여야 하는 문제가 있다.
개인정보호법 시행과정에서 나타나는 여러 문제점들을 심층적인 연구를 통해 개선해 나감으로써 개인정보에 대한 보호가 뿌리내려야 할 것이다.
그러나 현실적인 문제점도 적지 아니하다. 첫째, 먼저 개인정보보호법의 규율대상이 확대됨으로써 특히 민간부문의 법실효성의 담보가 문제되고 있다. 둘째, 개인정보보호 추진체계를 단순하면서도 명확히 하는 문제가 있다. 셋째, 개인정보보호 위원회의 독립성, 공정성 및 전문성을 확보하는 문제가 있다. 넷째, 다른 개인정보 보호 법령과의 체계정합성문제를 도모하여야 한다. 다섯째, 개인정보영향평가제도를 엄격히 시행하여야 하는 문제가 있다.
개인정보호법 시행과정에서 나타나는 여러 문제점들을 심층적인 연구를 통해 개선해 나감으로써 개인정보에 대한 보호가 뿌리내려야 할 것이다.
목차
<국문초록>
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 개인정보보호법의 주요내용과 문제점
Ⅲ. 결론
참고문헌
참고문헌 (13)
참고문헌 신청
이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 2006. 1. 13. 선고 2005도6986 판결
자세히 보기
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-002599042