지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
今日の社?は急速なインタ?ネットの普及につれて、韓?語、あるいは日本語の?習?のない人であっても、機械??技術を利用し、ある程度のコミュニケ?ションが可能になってきたが、その精度には未だ物足りなさを感じる。特に、一般語結合と慣用語結合の?方の統語的特?を?せ持っている機能動詞結合の場合は、??率の低さ故に?究の重要性が?している。
この点に注目し、本稿では、最近、?究領域が?がりつつある機械??における日韓??からみられる誤?を類型化したうえで、その原因を分析し、それらを改善するための方法について考察を行った。
この調査では、自動??サ?ビスを行っている韓日??のウェブサイトにおいて使用率の高い 「ez trans V9」という自動??ツ?ルを用い、機能動詞結合リストから?集した861の機能動詞結合を日韓自動??し、正しく??されているかを分析した。
その結果をまとめると次のようである。
１） 語種の問題で、ひらがなで入力すると正しく??されない場合が多い。これは、?純に、漢字とひらがな表記?方を?書に登?することによって解決できると考えられる。
２） ?門語彙は正しく??されない場合が多い。この問題を解決するためには、一般語彙と?門語彙を?別するための工夫がなされなければならない。そのため、特定のウェブサイトにおいて、?門分野を特定してから自動??をするようになっている場合もあるが、文脈からそれを?み取るようにまでは至っていない。
３） 現在の??ツ?ルは、機能動詞結合を他の語結合と?分せず、一般語結合、または慣用語結合のいずれかに分析し、??しているため、誤?が多い。したがって、［動作名詞＋助詞＋機能動詞］というような機能動詞結合の性質を活かした分析を、??プロセスに適用しなければならない。
この点に注目し、本稿では、最近、?究領域が?がりつつある機械??における日韓??からみられる誤?を類型化したうえで、その原因を分析し、それらを改善するための方法について考察を行った。
この調査では、自動??サ?ビスを行っている韓日??のウェブサイトにおいて使用率の高い 「ez trans V9」という自動??ツ?ルを用い、機能動詞結合リストから?集した861の機能動詞結合を日韓自動??し、正しく??されているかを分析した。
その結果をまとめると次のようである。
１） 語種の問題で、ひらがなで入力すると正しく??されない場合が多い。これは、?純に、漢字とひらがな表記?方を?書に登?することによって解決できると考えられる。
２） ?門語彙は正しく??されない場合が多い。この問題を解決するためには、一般語彙と?門語彙を?別するための工夫がなされなければならない。そのため、特定のウェブサイトにおいて、?門分野を特定してから自動??をするようになっている場合もあるが、文脈からそれを?み取るようにまでは至っていない。
３） 現在の??ツ?ルは、機能動詞結合を他の語結合と?分せず、一般語結合、または慣用語結合のいずれかに分析し、??しているため、誤?が多い。したがって、［動作名詞＋助詞＋機能動詞］というような機能動詞結合の性質を活かした分析を、??プロセスに適用しなければならない。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구와 그 주변
Ⅲ. 오역례의 분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈要旨〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-913-003475813